Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Dat is juist. En dat geldt niet alleen voor energie. Dit is trouwens al eeuwen het geval. Het enige dat u ertegen kunt doen is geen producten afnemen.
|
Ik ben daar niet van overtuigd dat dat het enige is. Ik erken onmiddelijk dat speculanten een zekere toegevoegde waarde hebben. Als indicator, om de liquiditeit te verhogen.
Maar er zijn ook veel schadelijke effecten, i.e. de huidige speculatie is héél erg korte termijn gericht en alsdusdanig weinig voorspellend. En de eindprijs voor de werkelijke afnemer is enorm opgedreven.
De 'virtuele' economie van speculatie is dus met een enorm deel van de werkelijk toegevoegde waarde gaan lopen. De werkelijk toegevoegde waarde is immers reëel, niet virtueel. Ik dacht dat een vat olie ongeveer 14 keer aan- en verkocht wordt voor het uiteindelijk verbruikt wordt.
In die zin zou ik in eerste instantie pleiten voor het verplichten van het gedurende een langere periode aanhouden van opties en andere afgeleiden. Dit zou een stuk van de voorspellende waarde herstellen en een deel van de in mijn ogen weinig waarde toevoegende speculatie wegnemen.
Een bedrijf dat zich terecht wil verzekeren tegen abrupte prijsschommelingen in zijn grondstoffen zal daar geen enkel probleem mee hebben. De korte-termijn speculant wordt hier wel door getroffen.
Maar ik vrees dat het in ons geval allemaal niet veel zoden aan de dijk meer zet omdat we in een sowieso onhoudbare virtuele economie leven.