http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110511_010
<<'Voor de N-VA wordt het erg moeilijk een institutioneel akkoord af te sluiten. Daar is overigens niets oneerbaars aan. Die partij heeft nu eenmaal een andere finaliteit. Wat voor ons erg redelijk is, kan voor De Wever slechts een muizenstapje betekenen.>>
Elio Di Rupo vertrekt het best met zo veel mogelijk partijen, vindt Gennez
<<'Het komt vooral op een werkbare meerderheid aan. Zelf zie ik op dit moment geen argument om de ene of de andere partij eruit te smijten,
dat moet Di Rupo maar uitmaken mocht hij een opdracht krijgen. Van lang niet elke partij ben je even zeker dat ze een akkoord kunnen sluiten. Daarom is het ook zo belangrijk om het communautaire en socio-economische samen te brengen.'>>
Als Di Ripo het moet uitmaken, dan zal de SP.A er zeker en vast bij zijn. Die partij is voor de Franstalige socialisten immers de garantie dat de Franstalige linksen het in België en dus ook Vlaanderen het voor het zeggen blijft hebben.
Verder zegt ze...
<<Een consensus over de socio-economische uitdagingen kan bovendien
de weg openen naar een communautair akkoord.>>
Dat vertellen de Franstalige politici toch al jaren... Het is voor deze politici wel gemakkelijk om een 'Vlaamse' klankbord in Vlaanderen te hebben...
Maar dat ons land een links beleid nodig heeft om het welzijn én de pensioen van de burgers veilig te stellen, dat is duidelijk... Het decennialang links beleid in Wallonië heeft daar voor een enorme verrijking gezorgd én de pensioenen - waarvan het beleid de laatste 22 jaar altijd in handen van socialisten zijn geweest - zijn nooit zo verzekerd geweest... en nooit zo hoog..
(Niettegenstaande de zilverprijs nooit zo hoog heeft gestaan, was het Zilverfonds waarschijnlijk nog nooit zo leeg)...