Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Nederlands en het heel licht afwijkende Vlaams horen evenals Limburgs tot de West-Germaanse talen. Maar volgens voorgaande artikel van taalkundigen houdt het daar op. Ik heb de indeling van het Keuls er bij gezet. Dat slecht weinig verschil vertoont met het Limburgs. Wil je nu beweren dat de streeektaal van Keulen ook een variatie van het Nederlands is? Een beetje serieus blijven graag.
|
Een vraagje wat bedoel je met
'Vlaams'?
naar mijn mening is 'Vlaams' een Belgisch woord verwijzend naar de nederlandstaligen in België en dus taalkundig gezien zinloos.
'West-Vlaams' is taalkundig wel zinvol want dat verwijst naar de westvlaamse dialecten.
Limburgse dialecten (vooral die nabij de Duitse grens) zijn soms bijna evenveel Duits als Nederlands. Vermits er geen natuurlijke grens (stroom of bergketen) is dat niet te verwonderen en daarover moeten we ons niet verbazen of ongerust maken. Dus waar de lijn tussen Duits en Nederlands getrokken wordt is vrij subjectief.
Iets gelijkaardig zal over heel de wereld het geval zijn.
dat is dus wat 'flaminganten als ik' denken.
een beetje serrieus blijven graag hé
