Volgens HLN van vandaag was er voor een akkoord m.b.t. de arbeidsmarkt nog één vergadering nodig. Opmerkelijker is evenwel dat PS en N-VA heel ver meegingen in het voorstel-Beke aangaande BHV.
bron: DS
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110513_076
Citaat:
Toch is hij op minstens één domein verder geraakt dan gedacht: BHV en Brussel.
Niet voor niets begint Beke zijn nota aan de koning hiermee. In negen wetsvoorstellen regelt hij de kwestie die de regering vorig jaar deed vallen en de politiek al vier jaar gijzelt. Naar verluidt gingen PS-voorzitter Di Rupo en N-VA-voorzitter De Wever ‘zeer verregaand' mee in de oplossing, al zijn de wetsvoorstellen nog niet afgetoetst bij de achterban. Ze bouwen voort op eerder werk van Jean-Luc Dehaene, De Wever en Di Rupo, Johan Vande Lanotte (SP.A) en Didier Reynders (MR).
Wetsvoorstel ter splitsing van de kieskring BHV: een vrij ‘nette splitsing' met onder andere inschrijvingsrechten voor de zes faciliteitengemeenten, waardoor Franstaligen er voor Brusselse Franstalige lijsten zouden kunnen stemmen.
Wetsvoorstel voor het gebruik der talen: de taalkwesties in de Rand, met onder andere de toegift dat Franstaligen in de faciliteitengemeenten maar om de zes jaar meer zouden hoeven te vragen officiële documenten in het Frans toegestuurd te krijgen.
Wetsvoorstel voor de benoeming van de burgemeesters: een versoepeling van de procedure voor de benoeming van (Franstalige) burgemeesters in de Rand.
Wetsvoorstel over de ‘contentieux' : regeling voor de (Franstalige) burgers in de Rand die een geschil hebben met de overheid en in het Frans berecht willen worden.
Wetsvoorstel voor taalgebruik in Brussel.
Wetsvoorstel voor financiering van Brussel: naar verluidt gaat het om 250 miljoen euro extra voor Brussel met trekkingsrechten voor 2 jaar.
Wetsvoorstel voor constitutieve autonomie: verdwijnt, de interne werking van een regio zou dan niet meer (deels) bepaald worden door de federale overheid. Constitutieve autonomie is de term die gebruikt wordt om de bevoegdheden van de gemeenschappen en gewesten aangaande de inrichting van hun eigen instelling aan te duiden.
Wetsvoorstel voor een metropolitane gemeenschap Brussel: een voorstel dat Didier Reynders ook deed. In de versie van Reynders ging het om een ‘metropolitane gemeenschap' die sociaal-economische en culturele bevoegdheden zou hebben. Het is niet bekend hoe de uiteindelijke versie van Beke luidt.
Wetsvoorstel over de bevoegdheid over de mobiliteit en op- en afritten op de Brusselse ring. De op- en afritten liggen op Vlaams grondgebied en Brussel zou inspraak krijgen.
Komt er nog een volgende fase in deze formatie, dan wordt er zo goed als zeker naar deze teksten teruggegrepen. (...) Na het hoofdstuk in de nota volgt de overheveling van bevoegdheden in vijf onderdelen (arbeidsmarkt, gezondheidszorg, gezinsbijslag, justitie en andere) en als laatste een nieuw financieringsmodel. Over geen van die onderwerpen was er al eensgezindheid, al waren ze al ver geraakt over de arbeidsmarkt.
|