Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii
Ja en die sluwe amerikanen hebben dertig of vertig jaar gewacht om nu revanche te nemen????
En leg mij uit hoe een Amerikaan die Polanski wilt pakken of zijn 'beschermheren' ten minste, dan op het plan komt om de grootste tegenstander van de Franse President in de val te lokken?????
Geef ons Polanski of we geven u DSK nooit terug? Hmmm Sarko gaat direct ja zeggen pfffff - logica is niet uw sterke kant precies?
|
Welnee, dat is het punt niet. Het punt is dat ze met DSK niet hetzelfde willen beleven als met Polanski.
Het is zo dat Frankrijk in principe nooit eigen onderdanen uitlevert aan een buitenlandse justitie, ook al hebben die daar iets mispeuterd.
Het volstaat dus van een Frans paspoort te hebben en op Frans grondgebied te zijn, om de zekerheid te hebben dat je NIET zal uitgeleverd worden aan een vreemde justitie. Als je een vreemdeling bent, dan levert Frankrijk WEL uit, op voorwaarde dat de uitgeleverde geen risico loopt op doodstraf.
Wat een vreemde mogendheid WEL kan doen is de Fransman vervolgen via de Franse justitie, in Frankrijk (ttz, in Frankrijk klacht komen neerleggen tegen de persoon in kwestie).
Maw, moest DSK schuldig zijn, en inderdaad op Frans grondgebied geraken, dan is hij "thuis", en kunnen de Amerikanen hem enkel lastig vallen door in Frankrijk hem voor de rechter te dagen. Maar dat zou willen zeggen dat het die meid is die DSK zou moeten komen vervolgen in Frankrijk wat ze uiteraard nooit zou doen. En de amerikaanse prokureur heeft in Frankrijk gewoon maar het statuut van een burger en kan dus geen "burgerlijke partij" zijn als hij niks te maken heeft met de affaire.
Vandaar de terechte schrik van de Amerikanen. DSK zou eventueel zelfs gewoon naar de Franse ambassade kunnen vluchten, zich daar een nieuwe franse identiteitskaart laten leveren en als "diplomatieke bagage" naar Frankrijk gestuurd worden in een koffer of zo, en de vogel is foetsie en de prokureur zijn carriere is eraan...