[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Woetse

Het antwoord is nochtans ook zeer simpel hoor. Er is geen noodzaak een verzameling van trotskistische organisaties/partijen. Er is wel nood aan een nieuwe arbeiderspartij. Dat is niet hetzelfde, maar dat is iets wat je niet uitgelegd krijgt aan stalinisten/maoisten.

Dat begrijp ik dus echt niet: je zou als trotskistische stroming toch sterker staan als jullie in één partij zouden zitten? Jullie hopen op een arbeiderspartij waarbinnen jullie dan als trotskistische tendens nieuwe leden kunnen winnen. Waarom lukt het jullie niet om zelf een arbeiderspartij op te bouwen? Dat is nog nooit ergens gelukt. De NPA in Frankrijk is allicht nog het meets geslaagde voorbeeld maar daar gaat het nu ook niet echt goed me evanwege al die interne strijd tussen al die tendenzen: het leden aantal is van 10.000 naar 6000 getuimeld. Ook het werken binnen in een 'arbeiderspartij' heeft nog nooit ergens veel aarde aan de dijk gezet. De laatste pogingen (in Griekenland, Brazilie,...) zijn niet bepaald succcesvol.

Verder heb je wel een heel verkeerd beeld over de werking van een internationale. Of mss over het begrip 'leiding' of 'democratie' want onze internationale leiding legt ons niets op.

Nuja, het CWI heeft in de afgelopen 40 jaar meer wereldcongressen gehad (het hoogste democratische orgaan op wereldvlak) dan dat de PVDA op nationaal heeft georganiseerd. Mss vandaar je verkeerd beeld over die begrippen... .

Je kan de democratie niet afmeten aan het aantal congressen: belangrijker is hoe ze worden georganiseerd, hoe elk lid daar een inbreng in heeft. Overigens , sinds de oprichting , eind jaren 70, heeft de pvda 8 congressen gehad. Dat is zowat een congres om de vier jaar.



Ik denk niet dat één van de lievelings'syndicalisten' van Kris Peeters veel meerwaarde kan betekenen voor Rood!. Rudi Kennes zal wel zeer blij zijn met het nieuws, nu kan ie mss wat hoger komen te staan op de volgende verkiezingslijsten. En verder wil ik toch ff benadrukken dat alles nog in een beginfase zit en dat het vrij logisch is bv de aanhang die EDB binnen SP.a. had, zich nog niet duidelijk gaat uitspreken voor Rood!. Net zoals dat met vele andere socialisten en syndicalisten het geval is.

EDB en sp. a Rood hebben Rudi Kennes altijd als een bondgenoot voorgesteld.
Rood! stelt toch dat sp.a Rood de sp.a verlaat: dat moeten in Antwerpen toch enkele 100den leden zijn ? De oprichting van Rood! is nu bijna een maand geleden aangekondigd: die startvergadering in Antwerpen is dus toch niet bepaald te vroeg. Als je dan maar 60 mensen bijeen krijgt waarvan de helft lid is van diverse groepen of eens komt kijken, dan heb je dus hooguit een 30tal mensen uit de sp.a-stal. Dat vind ik onthutsend weinig voor wat toch het bolwerk van Rood! is.

60 man op een lokale startvergadering die op zeer korte tijd is aangekondigd, lijkt mij toch wel echt geen slecht resultaat. Jij fixeert je ook veel te veel op cijfers. Ik kan zo ook dingen zeggen over PVDA hoor. Hoe slaag je er in om als partij van 4000/5000 leden een hele campagne te voeren van 'niet in onze naam' en nog geen 1000 man op de been te brengen. Blokbuster kan met een anti-nsvbetoging meer volk op de been krijgen terwijl we met 15 keer minder leden zijn. (waar ik niet mee wil zeggen dat het enkel lsp is die mobiliseert maar die 'niet in onze naam'-campagne telt toch ook wel vele tientallen organisaties).

Je hoort mij echt niet zeggen dat de betoging in Brussel van 'Niet in onze naam' een succes was, integendeel!


Die oproep was naar lokale afdelingen gericht, niet naar de nationale leiding.

Tja, ook die lokale afdelingen van Groen! hebben totaal geen interesse. Dus blijft de vraag: waar hoopt EDB die echte verruiming van Rood! vandaan te halen?