Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
Het waren de ongelovigen op de tv en de media die er gretig melding van maakten.
Dus ze trapten er graag in.
de evenzeer onzinnige belangstelling daarvoor bestaat ook bij de ongelovigen.
Die zijn dus nog maffer: dat is wat ik beweer.
Inderdaad: er is een zeer groot publiek voor allerlei soorten kolder.
Ook onder de zogenaamde ongelovigen mensen, die dan zo verstandig heten te zijn, maar allerlei flauwekul produceren.
Tja: misschien dat op dat punt iemand dan eens wakker wordt van: waarom harriechristus dan niet?
Een krankzinnig idee kan ook.
Dat kruisigen dat is al eens gedaan.
Ik vind het helemaal geen probleem als ze mijn idee krankzinnig vinden (want begrijpen dat kunnen de mensen toch niet), als het maar als eerste wereldwijd bekend wordt.
Het echte begrijpen komt dan wel op de lange duur.
|
Alles bij mekaar is het misschien nog niet zoeen goed opzet, ze allemaal tot uw theorieën trachten te brengen.
Namelijk: Zolang ze niet geloven, maar toch in de donkerste avonden en nachten huiveren als ze vluchtelings een schim menen te ontmoeten.
Zolang ze maar hun kranig ongeloof blijven uitspugen maar, toch maar massaal naar de zondagse missen trekken (omdat:men weet maar nooit)
Zolang ze de Westerse religieuze tradities in ere behouden, zullen ze beslist niet veel meer kwaad verrichten dan nu. (het zou nog veel slechter kunnen!)
Eigenlijk zouden uw bevindingen liefst dienen geheim gehouden te worden, tot de mens (ten opzichte van het geestelijke), veel intelligenter zal geworden zijn en ook vanaf het moment dat hij echt waar begrip, empathie en medelijden zal kunnen opbrengen voor zijn medemensen;deze bvb:die minder goed bedeelt zouden zijn geweest.
Ten andere, niets wijst erop dat de hogere ingewijden van de RKK over zulke onderwerpen, niet over geheime documentatie zouden beschikken .
Waarom!?, - omdat uw bevindingen zo logisch aan elkaar passen, geenszins de 'wetenschap' tegenspreken en bij gewillig en deftige bezinning natuurlijk als voor de hand liggend overkomen.
Als U tot zulke opheldering bent gekomen, zie ik niet in waarom 'Jacob' 'Mozes, Joshua en zoveel andere Aardsvaders de zelfde level niet zouden hebben kunnen bereiken.
Er moet wel rekening gehouden te worden dat terminologieën zoals 'Atoomtheorie' 'Atoomwezentjes' en dergelijke in vroegere tijden nog minder geloofwaardig zouden zijn aangekomen als nu.
Terloops: nog niet aan gedacht een 'vulgarisatie' editie van uw werk uit te geven? (Nogmaals, ik ben er niet enthousiast over!!)
Bijvoorbeeld: HarrieChristus en zijn Atoomtheorien voor de '
NULS'
