Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
en dat is niet ik of een Brusselshatende Vlaams-nationalist die het zegt:
bron: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5019152673.htm
Het Brussels gewest zou beter onbonden worden, maar dat steunt geen enkele Vlaamse partij, dus daarover gaat het niet.
maar een interne staatshervorming, met meer bevoegdheden voor het Gewest en minder voor de burgemeesters, is levensnoodzakelijk. 1 probleem: dat zien de meeste Franstaligen niet zitten omdat dan de Vlaamse Brusselaars teveel macht zouden hebben..... |
Akkoord maar dan moet men consequent zijn en bevoegdheden die van het federale komen ook naar de gewesten laten gaan ipv de gemeenschappen. Men kan niet zeggen van we willen van het Brussels gewest absoluut geen volwaardig gewest maken om vervolgens het gewest op veel punten meer te laten doen dan het Vlaams gewest. Dat is evengoed politiek opportunisme maar dan van Vlaamse kant.
Vergeet niet dat lokale mandatarissen van de Vlaamse partijen met CD&V op kop moord en brand zouden schreeuwen mocht nog maar een fractie van wat vandaag al door het Brussels gewest wordt gedaan en niet door de gemeenten (in tegenstelling tot in Vlaanderen en Wallonië) naar het Vlaams gewest zou worden overgeheveld. Want bon in Vlaanderen is lokale autonomie en meer beslissingmacht voor lokale besturing en minder betutteling van het gewest net in de mode.
Daarom pleit ik voor een daling van het aantal lokale besturen tot een tiental met een aantal bevoegheden die naar het gewest gaan in ruil voor een versoepeling van een aantal taalwetten/taalverhoudingen, meer geld voor Brussel en de erkenning van Brussel als volwaardig gewest dat toch eerder symbolisch is.