Ondertussen heb ik de (mogelijk) gewraakte tekst gevonden.
Citaat:
Verkeerde signalen
De verkeerde signalen vanuit het Brusselse
beleid zijn legio.
Zo kwam de schepen
van Sport, Bertin
Mampaka, dit voorjaar
eens te meer in
opspraak door zich te
outen met en bij de
Libische dictator Khadaffi. Mampaka
nam in Libië deel aan een conferentie
over de Afrikaanse diaspora in Europa.
Reis en verblijf werden gefinancierd
door het regime van Khadaffi. Hoewel
België officieel in oorlog is tegen dit regime,
blijft Mampaka zijn aanwezigheid
naast Khadaffi tot op heden verdedigen.
Waar is de loyauteit? Welk signaal geeft
dit?
|
http://www.vlaamsbelangbrussel.be/fi...ijn%20stad.pdf
Welke aanklacht? o ja:
Citaat:
|
Bertin Mampaka dient klacht in met burgerlijke partijstelling tegen Vlaams Belang wegens aanzetten tot racisme, haat en geweld en wegens laster. Aanleiding is het pamflet dat Vlaams Belang dezer dagen in het Brusselse verspreidt en waarin Mampaka naar eigen zeggen wordt opgevoerd "als symbool van een migrantenbevolking die de sociale vrede in gevaar brengt".
|
heulen met de vijand is nu ook al racisme als de heuler het "juiste" kleurke heeft?