Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre
- De opmerking van Karremans kan worden beschouwd als één in het vuur van de strijd áls hij deze opmerking al heeft gemaakt, de militairen van Dutchbat waren namelijk eerder pro-Servisch dan wat anders;
- Na 'Srebrenica'' verklaarden diverse westerse leiders nog dat er geen ''good guys en bad guys'' waren en dat Mladic de militaire operatie goed had uitgevoerd. Van de moorden bestond toen wel een vermoeden en aanwijzigingen maar nog geen bewijzen. Mladic is pas in ongenade gevallen ná zijn handelingen.
- 2.000 of 8.000... Al waren het er twee. Wat Mladic deed was een oorlogsmisdaad, een grove, overgeeflijke.
Tijdens de Joegoslavische oorlogen is er veel misgegaan; VN, Nederland, Frankrijk, Serven, Kroaten, Bosniers, allemaal boter op hun hoofd. Veel gekonkel, geheime afspraken, de lafheid van Karremans, noem maar op.
Maar Mladic heeft ongewapende mannen afgeschoten.
|
De lafheid van Karremans? Werkelijk? Nederland stuurt een slecht bewapende groep naar een compound en is voor bescherming deels afhankelijk van derden (vandaar dat ik ook tegen de voorgenomen bezuinigen op de defensie ben door de zelfbetitelde grootste vrienden van defensie de VVD en het CDA). Karremans hoe dodelijk die beelden ook waren, is een commandant die zich overgeeft. Los van andere besluiten, had hij ook voor deze overgave ook al met andere (militair & politiek) superieuren te maken; en hoe wrang ook hij is er zeker ook voor zijn ondergeschikten. Hoeveel 'body bags' hadden we daar dan eigenlijk voor overgehad, want dat kunnen dan ook de gevolgen zijn. Mede ook door gebrek aan luchtsteun, waar zijn politieke superieuren in Den Haag niet voor konden zorgen, als we al lafheid en vernedering zagen dan treft dat heel Nederland en niet enkel overste Karremans. Wat betreft vredesmissies een pijnlijke les voor politiek Den Haag, maar wat hadden ze eigenlijk dan verwacht in een oorlogsgebied? (Of we binnenkort de middelen nog hebben is een andere.)