Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
En hij had dan nog eens ongelijk ook. Want je moet aan elke oversteekplaats stoppen als er voetgangers willen oversteken.
Daarnaast was hij nog eens in fout, want je moet voor elke voorzienbare onvoorziene hindernis kunnen stoppen.
Nog een fout die hij maakte is zijn zwaailichten gebruiken om iemand die een handeling met gesloten ramen maakte binnen zijn voertuig te controleren.
In België telt immers nog steeds de wet, dat politie je langst de voorkant moet aanwijzen dat je moet stoppen en telt het Amerikaanse systeem van zwaailichten aansteken om een voertuig te doen stoppen niet.
Volgende fout is het gebruik van zijn zwaailichten opzich, die mag de politie namelijk enkel gebruiken bij hoogdringendheid. Dit wil zeggen enkel bij een interventie waarbij tijd bepalend is om mensenlevens te redden of criminelen te betrappen.
Maar ja, in dit land kan zelfs een kindermoordenaar niet ontslagen worden uit zijn functie en amper zijn loon afgepakt worden als hij in de gevangenis zit eens hij ambtenaar is, zonder dat er een hele berg papier en jare lange interne onderzoeken worden gedaan.
|
En daarbovenop reed hij nog eens veel te snel. Dat wordt straks een leuk mailtje naar het commissariaat van Hasselt.
Bedankt voor de tips!