Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radmerdauw
Als aliens zouden bestaan dan zouden ze geen invasie doen, ze zouden waarschijnlijk vriendelijk zijn en als ze ons dood wilden dan waren we dat nu al.
|
Als aliens hierheen zouden komen (iets heel anders dan bestaan) hebben ze daar waarschijnlijk een heleboel tijd en energie in gestoken. Dit betekent zeer waarschijnlijk dat ze een goede reden hebben om hier te komen (tenzij het von Neumann machines zijn, dat zijn een soort hypothetische kruisingen tussen sprinkhanen en konijnen die het heelal leegroven en zich onbeperkt voortplanten enkel en aleen omdat ze zo geprogrammeerd zijn). Naar wat die reden is kunnen we enkel raden, maar of ze vriendelijk zouden zijn? Stel, wij zouden op Mars leven ontdekken, zouden wij dat leven gaan onderzoeken, of zouden we zorgvuldig uitzoeken welke van de wormpjes het intelligenst lijkt en die mensenrechten aanbieden? Want daar moet je het mee vergelijken. Het is extreem onwaarschijnlijk dat de eerste aliens die ons bezoeken net mensen zijn. Wat dat betreft is elke gok naar hun motieven en intenties dan ook precies dat, een gok. Als wij een andere planeet zouden bezoeken zouden we ons niet als de stereotype goede aliens gedragen, over wat zij zouden doen kunnen we erg weinig zeggen.
Voor de rest heb ik enige moeite om twee van je uitspraken te verbindenn. Enerzijds geef je geheel terecht aan dat de schotels die de believers als bewijs opvoeren hartstikke nep zijn, anderzijds ga je er wel van uit dat er aliens zijn de ons al ontdekt hebben, de mogelijkheid hebben om ons al doodgemaakt te hebben (een laserstaal die nog onderweg is telt bijvoorbeeld niet) en geen andere opties zien dan of aardig zijn, of ons allemaal in een klap dood maken. Dat is erg specifieke informatie over een heelal vol dingesen waar we niks van af weten.