Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
Kortingen worden belasten in de inkomstenbelasting van apothekers, en de besparingen gaan naar de begroting van het riziv.
|
inkomensbelasting is dus voor economische zaken, riziv zit bij sociale zaken. Je kan daarover discutieren, omdat het één in een grote pot verdwijnt, waarin dan een deel wordt doorgegeven aan de tweede. Maar als het één meer ontvangt via inkomensbelasting van apothekers gaat die meerontvangst niet noodzakelijk ook doorgesluisd worden naar sociale zaken. Het zijn geen communicerende vaten
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
IN welke richting het ook draait, zit een systeem die een apotheker laat negotieren over de aankoopprijs, en de patient laat negotieren met de apotheker over de goedkoopste aankoopprijs veel transparanter dan een Dr die zonder goeie databanken en zonder te kijken academisch zit voor te schrijven. De architect ontwerpt en de aannemer voert uit. Zelfs in die branche gaat de architect nooit zitten eisen dat een merk van een verwarming x moet zijn, of dat een aannemer x het werk moet uitvoeren. Hij moet op een transparante manier altijd de keuze laten aan de klant. Idemdito dus
|
serieus brother? Een chauffage vergelijken met een geneesmiddel waar de patient niet alleen op moet reageren maar die ook nevenwerkingen kan geven die specifiek zijn voor de patient en voor het product?
en brother paul, wat voor de apotheker het meest economische is (omdat generiek X 40% korting geeft in vergelijking met generiek Y die maar 25% geeft), wordt niet doorgerekend naar de patient (want zijn prijs staat vast). De patient ziet niks van die korting want die wordt niet doorgerekend. Wat het wel ziet is het remgeld waar wat speling op zit. En voor het riziv maakt het ook niet uit wegens referentieterugbetaling. Hoe ge het draait of keert brother, de enige die echt gebaat is met een VOS is de apotheker. Hoe dikwijls hebt ge ne klant, nadat ge zijt afgekomen met een verpakking van generiek X terwijl de dokter generiek Y of zelfs een VOS heeft voorgeschreven al weten te vragen "of het wel de goedkoopste is"? En hoe dikwijls geeft ge ne andere generiek mee omdat ge anders het product nog moet bestellen en de klant dus nog eens gaat moeten terugkomen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
Zolang die korting zich opstapelt in de begroting en nuttig gebruikt wordt naar de patient toe, is dat toch geen probleem.
|
zie je, de korting wordt niet doorgerekend aan de klant, die zijt alleen wat speling op het remgeld.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over OTC producten, waar het riziv niet in tussenkomt
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
met zo'n begroting heb ik toch volgende problemen
17. Eindeloopbaan 82.000 ??
18. Revalidatie en <b>herscholing ?? </b> 513.851
21. Andere plaatsing en reiskosten 26.183
23. Maximumfaktuur 355.628
24. Chronische zieken 88.666 ?? naar wie gaat dat
25. Palliatieve zorgen 11.823 waarom zit dat niet in de ziekenhuis begroting ???
32. Geïnterneerden 32.170 is dat niet veel op 20.000 gedetineerden versus 10miljoen belgen, kost een Belg 2500euro per belg, en een gedetineerde 1500euro, maar die gasten zitten wel allemaal in hun fleur van hun leven waar ze normaal minder moeten kosten , want kinderen een bejaarden kosten geld in een begroting. Waarom zit dat apart, en betalen ze hetzelfde remgeld als privé ?
33. Fonds verslaving 3.000 is een nepbegroting
34. Chronisch zieken extra 26.981 ?? nog eens een extra ? naar waar gaat dat geld ? rusthuizen ?
35. Ms/als/huntington 8.227 ?? cijfert toch sterk hé voor zo'n kleine groep patienten, misschien eens gaan onderhandelen over de prijs ?
36. Medische huizen 69.991 ?? wat is dat ???
44. Stabiliteitsprovisie 49.730
45. Toekomstfonds
Bijdrage evenwicht sociale zekerheid 294.189 en 350.000
er is dus geen tekort op die begroting...
en waarom zou je hier fondsen en provisies moeten aanleggen voor later ?
bekijk dat eens op die manier: gezondheidszorg is geen investering zoals een HUIS of een WEG of een BRUG, dat is een acuut lapmiddel voor als er problemen zijn, en je lost de problemen op als ze zich voordoen. Maar je hebt daar geen provisie voor nodig ???
|
hierop volgt later een uitgebreid antwoord. Mijn eten staat op