Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
En dat vind ik onverantwoord. Precies omdat de wetenschap het op dit punt oneens is.
Als je kind nu ziek zou zijn en er bestaan twee medicijnen om het te verhelpen. Eén waarover geen discussie is en één waarover deskundigen het oneens over zijn. Welk medicijn ga je dan toedienen?
Ik zou in elk geval geen risico's nemen. Zeker niet als dat onmogelijk is.
Paulus.
|
In uw gequoteerde post hamert u vrij hard op het woordje "likely". Als u statistiek hebt gehad weet u dat dit woordje likely betekent dat de studie 95% of meer kans heeft om correct te zijn. Het heeft geen zin om woordspelletjes te spelen met wetenschappelijke studies als u de betekenis van die woorden niet snapt. Immers in de wetenschap hebben veel woorden een andere betekenis dan in spreektaal. Likely in deze context betekent dat ze vrijwel 100% zeker zijn (het exacte procent kan u vinden in de inleiding van elke studie).
Ook al bevat iedere studie dergelijke woorden, de waarheid is dat men het unaniem eens is over holebiadoptie: het is perfect gezond en in geen enkele zin slechter dan heteroadoptie. Dat is de enige conclusie die men kan trekken uit die bronnen.