Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door muishond
Willem 1 was trouwens een zeer goede Koning en heeft de ekonomische
ontwikkeling van Wallonie een zeer grote duw gegeven.
|
Bewijstuk nr. 1
Microsoft® Encarta® Encyclopedie 2002 Winkler Prins. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.
Ook ten aanzien van het ‘oude’ Nederland vormde Willems kerkelijke politiek een schaduwzijde, met betrekking tot de rooms-katholieken vooral door de sluiting van de ‘kleine seminaries’ en jegens de hervormden door het opleggen van het Algemeen Reglement van 1816, dat aanleiding gaf tot de Afscheiding (1834) en tot het vervolgen van hen die daaraan meededen.
...
Overtuigd van zijn gelijk, duldde de koning op den duur geen kritiek of medezeggenschap; de Staten-Generaal schakelde hij liefst uit, bij voorkeur regeerde hij bij Koninklijke Besluiten. Dit vervreemdde spoedig alle medeverantwoordelijken van hem, vooral toen zijn koppige ‘volharding’ tussen 1831 en 1839 tot financiële ontreddering leidde.
Moet er nog zand zijn? Weer een van die superhistorici zeker?