[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Toch wel.
Bijvoorbeeld wetenschappelijke studies.
http://www.irle.berkeley.edu/research/minimumwage.html
http://www.irle.berkeley.edu/cwed/research_papers.html
http://escholarship.org/uc/item/86w5m90m#page-1

De relatie tussen werkeloosheid en minimumloon is een controversieel thema. Sommigen beweren dat minimumloon werkeloosheid in de hand werkt, anderen zeggen het omgekeerde. Het is van belang dat mensen beseffen dat er tussen beide fenomenen geen duidelijk bewezen verband in een of andere richting bestaat.

Onder de Duitse liberale minister van economie, Rainer Brüderle stelde de regering na de crisis van 2008 voor loonsverhogingen van de arbeidersklasse te voorzien om de economische recuperatie van Duitsland te bevorderen.

De mensen die zeggen dat het minimumloon werkgelegenheid creëert zijn verkeerd. Het is echt niet moeilijk te begrijpen. Het enige wat er is zijn wat correlaties die, volgens goed gekozen statistieken, hoogstens statistisch significant zijn. En dan? Statistiek toont geen causatie aan. Er is geen enkel correct theoretisch argument dat aantoont dat het verhogen van het minimumloon werkgelegenheid creëert. Er is alleen wat mensen die hun methodologische lesjes hebben gemist en denken dat correlatie alles is. Volledig irrelevant.

Empirische 'bewijzen' van verhoging van de werkgelegenheid na verhoging van minimumlonen zijn dan ook altijd maar 'net' statistisch significant en altijd weggelachen door andere economen. Niemand neemt dat immers serieus.

En ik hoop dat je beseft dat op zijn minst enkele van de papers je aanhaalt wel degelijk stellen dat minimumlonen negatieve invloed hebben op de werkgelegenheid.

Dat de anderen gewoon positivistisch zijn - i.e. de counterfactual negeren. Want weet je: de werkloosheid kan groter zijn zonder dat dit inhoud in de statistieken. Want iemand met een beetje verstand snapt het volgende: 'groter dan anderzijds het geval had geweest'. Maar dat vergeten onze positivisten.

TJah; dat noem jij wetenschap. Goed gelachen.

Nog wel een vraagje: wat kan mij de Duitse 'liberale' minister schelen? Waarom zou dat op eender welke manier relevant zijn?