Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Meneer Noels heeft vierkant gelijk.
En waarom zouden we de dommen moeten beschermen? Ik zou eerder het tegendeel beweren, wat autodarwinatie komt de mensheid zeker ten goede.
|
Wij kunnen verschillende meningen hebben over het beschermen van dommen, dus ik ga hier niet verder op in. Ik haal hier een mening van een topeconoom, maar dit wil niet zeggen dat ik er akkoord mee ga natuurlijk. Ik zou mensen die aan kansspel doen anders noemen, geen dommen, maar geldverkwisters (niet-moslims) en zondige geldverwisters (moslims).
Stel nu dat ze geldverkwisters zijn, dan lees ik jouw vraag als volgt:
((
waarom zouden we de geldverkwisters beschermen?))
Volgens mij moeten we de "onschuldigen" beschermen door van kansspelen een privé zaak te maken, dus niet in het openbaar, geen reclames .. enz. Waarom? Volgens mij worden de "
onschuldigen" aangemoedigd om eraan te doen, min of meer vergelijkbaar met mensen die in het openbaar roken, drinken, .. enz.
Ik weet niet of mijn mening goed verdedigbaar kan zijn (zeker in deze maatschappij), ik heb zelf bezwaren tegen mijn mening, maar ik kijk uit naar kritiek.