Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Mijn optimisme is volstrekt op wetenschappelijke criteria gestaafd. Er is geen tekort aan natuurlijke hulpbronnen voor het voeden van 10 �* 15 miljard mensen. Er is wel een gebrek aan kennis en aan organisatie. Maar dat valt dus op te lossen hé.
Voor de rest herhaal ik, zoals de meeste wetenschappers: er is geen "overbevolkingsprobleem". Dat is een pure voor-wetenschappelijke mythe. Een ideologie zelfs.
|
U snapt het blijkbaar nog steeds niet. Uw optimisme is gebaseerd op theoretische en onrealistische bullshit, dat is het probleem. Het punt is natuurlijk dat die organisatie en kennis waarover u spreekt veel te traag hun intrede maken en bovendien wordt die langs alle kanten tegengewerkt.
Als men een probleem wil oplossen, moet men in de eerste plaats ervoor zorgen dat het niet verder escaleert en in een volgende fase kan men bijkomende oplossingen zoeken en aan symptoombestrijding doen. Doet men dat niet anders, dan is het letterlijk dweilen met de kraan open. De winsten die men maakt met bepaalde oplossingen aan te reiken en symptomen te bestrijden worden dan immers teniet gedaan door de toenemende omvang van het probleem.
Je moet nochtans geen genie zijn om dit te begrijpen. Nu goed hoor, “wie niet luisteren wil, moet maar voelen”; u zal wel zien hoe het gaat lopen in Afrika in de nabije toekomst met een hoop mensen die sterven en creperen van de honger, vluchtelingenstromen, oorlogen en meer van dat fraais.
En u zal er dan schuddebollend en er met tranen in de ogen naar kijken, niet begrijpend dat uzelf en mensen met dezelfde visie als u er net de oorzaak zijn dat het zover is kunnen komen.