link:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110713_076
(ook leesbaar op:
http://www.bertanciaux.be/ )
titel: Anciaux kruipt in het hoofd van Bart De Wever
Citaat:
...
De Wever wil niet zwichten voor de lieve vrede, begrijpt Anciaux. 'Hij voelt het unieke – once in a live time – moment. Hét momentum, om voor eens en altijd de boedel te scheiden. Een compromis lukt niet met hem. Een oplossing komt er niet met hem. Geen homeopathische verdunning of een nieuwe tussenfase. Neen, all the way. Niks minder.'
Bart De Wever wil de geschiedenisboeken halen, schrijft Anciaux. 'Daarin staat hij dan vermeld als de nieuwe Jan Breydel of Pieter De Coninck. De man die Vlaanderen terug aan de Vlamingen gaf, die z’n volk leerde stijfbenen. Hij kan zich deze droom permitteren.'
...
|
Hoe afgrijselijk laag is het om zijn vroegere houding af te vallen op deze wijze:
Ironisch merkt hij ten slotte op dat het na de Vlaamse onafhankelijkheid misschien niet gedaan is.
Citaat:
|
'Misschien belanden we dan in een stijgende contramine tussen Antwerpen en Zeebrugge, of Leuven versus Aalst, of Gent tegenover Kortrijk… Dan steken nieuwe maar heel vergelijkbare demonen hun kop op, zoals de Groot-Limburgse, Groot-Brabantse en Groot-Vlaamse gedachte. Misschien droomt Bart De Wever van de stadsstaat Antwerpen. Een verhaal voor oktober 2012?'
|
"Ons heer" moet er van elk zijn getal hebben zeker ?
Niks menselijk is de gemeenschap van Vlaams-nationalisten vreemd; ook niet een aantal psychopaten ...
Hij is in ieder geval een echte politieke-politieker: zijn hand niet omdraaien om iemand een mes in de rug te steken; zelfs niet in de rug van zijn eigen moeder (zijnde Vlaanderen)