Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster
Meende u dat echt? Dat later terugkomen? Waarom?
Zover ik weet zijn die ouders de wettige voogden van hun kind, niet één of andere buurman!
En als die ouders zeggen dat ze weten waar hun kind is en dat hun kind veilig is, wiens uitspraken zijn dan belangrijker? Die van de wettige ouders of die van een buurman die zelfs in de verte verte niet verwant is aan die familie?
Hoogstens zou de politie terug naar de buurman gaan om te zeggen dat hij voorzichtig moet zijn met verdachtmakingen, hij zou zelfs een proces wegens laster aan zijn broek kunnen krijgen!
|
"Logeren" is altijd tijdelijk, anders moesten ze zeggen dat ze verhuist is naar Marokko en daar en nieuwe voogd heeft. Daar is echter een vonnis van een jeugdrechter voor nodig.
Dus wanneer een minderjarige ergens logeert vragen plichtsbewuste agenten dan "wanneer ze terug is" of "kunnen wij haar spreken? gsm-nummer?"
Indien niet, gaat bij plichtsbewuste agenten de bullshitmeter in het rood en worden er verdere stappen ondernomen, om te beginnen een verhoor.