Het klinkt allemaal mooi in theorie, iedereen zelfstandig. Een vrije markt, die werkelijk vrij is, moest die er ooit komen zou dat werkelijk een utopia zijn.
De vraag is echter: vrij voor wie? De vrijheid van de vos in het kippenkot, of de vrijheid van de kippen om gezamenlijk de vos te elimineren?
Om in het kippenhok te blijven, er zat voor de kippen niet veel anders op dan een sterke maatschappelijke structuur op te zetten die de vossen buiten houdt, dat wil zeggen een staat die de zaak beschermt en controleert.
Wat we gedaan hebben over de geschiedenis is een staat in het leven roepen die zowel de vossen als de kippen onder haar hoede heeft. Aanvankelijk was dat goed voor de kippen, die staat hield de vossen onder controle. Gaandeweg kregen de vossen de macht in handen en werd de staat een instrument om hun belangen veilig te stellen. Elke kip die nog probeert om iets gedaan te krijgen van die staat krijgt onmiddellijk het verwijt een lamzak, parasiet, profiteur te zijn.
Het libertarische antwoord: schaf de staat af. Joepie, terug naar de wilde natuur waar de vossen en de kippen euh 'vrij' zijn.
Een mogelijk gevolg van de libertarische wilde natuur is dat de kippen dan maar zelf het heft in handen nemen en op vossenjacht gaan. Daarvoor vormen ze de kippenvakbond. De grootste angst van de vossen in de samenleving is wel dat hun kippetjes zich verenigen en de strijd aangaan. Dus roepen die vossen wederom een staat in het leven, deze keer om het 'sociaal overleg' in goede vossenbanen te leiden.
Zolang de vos een vos blijft en zolang de kip een kip blijft, zal de staat blijven bestaan, want elk heeft een reden om die staat in het leven te roepen.
|