Los bericht bekijken
Oud 4 juli 2004, 09:45   #1
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Onze openbare financiën staan er slecht voor. Zowel op federaal niveau als op het niveau van de gewesten zal er flink moeten worden bespaard. Taboes zullen daarbij moeten sneuvelen. Vlaanderen (en België) is overbevolkt. Daarom zou het geen slecht idee zijn om drastisch te besparen op het veel te gulle gezinsbeleid. Principieel ben ik voorstander van de afschaffing van kinderbijslag, maar om humanitaire redenen vind ik niet dat we zó drastisch tewerk moeten gaan. Toch zouden onder meer volgende besparingsmaatregelen kunnen worden genomen :
- kinderbijslag enkel voor de eerste 3 kinderen. Wie meer kinderen wil, moet daarvan zelf maar de financiële gevolgen dragen;
- buiten de kinderbijslag voor de eerste 3 kinderen, moeten alle eventuele andere toelagen voor kinderlast worden afgeschaft.
- de belastingvrije sommen voor kinderen ten laste mogen nog slechts voor toegekend voor maximaal 3 kinderen ten laste. Het gaat immers niet op dat grote gezinnen (vooral vreemdelingen) doorgaans geen belastingen moeten betalen, terwijl kleine gezinnen zich blauw betalen;
- afschaffing van de andere fiscale voordelen voor kinderen ten laste;
- privatisering van de kinderopvang. Ouders moeten maar zelf de opvang van hun kinderen regelen en desnoods maar zelf betalen voor private opvang.
Dergelijke maatregelen zouden er voor zorgen dat de mensen worden ontmoedigd (te) veel kinderen ter wereld te brengen. Heden zijn het trouwens toch vooral de vreemdelingen die (veel te) veel kinderen hebben. Al bij al zou er een mentaliteitswijziging moeten komen in de zin van : "breng geen kinderen ter wereld tenzij je ze een toekomst kan bieden". Arme mensen kunnen overigens maar beter geen kinderen krijgen, want zij kunnen daar toch niet goed voor zorgen. Ze kunnen immers nog niet eens voor zichzelf zorgen.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden