Los bericht bekijken
Oud 3 augustus 2011, 14:03   #11
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.529
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER Bekijk bericht
Zeker niet juist want Khadafi zijn militaire macht vernietigen, doet men met militaire middelen.
Maar dat is het hem juist...de "militaire macht" van Libie was al in de eerste week vand e NATO-bombardementen(toen de VS nog meededen,kwestie dat het een beetje opschoot) vrijwel weggeveegd.....Indikaties waren overigens dat het Libische leger,ondanks indrukwekkende aantallen militaire hardware,slechts een lege doos meer was,en dat de meeste spullen gewoonweg defect waren...

Nu bestaat de "macht" van de kolonel uit vastberaden manschappen,uitgerust met AK47's,RPG's en nog hier en daar een oude tank of een houwitzer.....Maar dat is voldoende blijkbaar om "de rebellen" (*proest***wat een bende zielepoten zeg) af te houden...en die vastberadenheid,dat kun je eigenlijk niet bombarderen....

Een aandachtig observator kan zich natuurlijk afvragen,(zoals Mao voordien),....waarom heb je eigenlijk een leger met toeters en bellen nodig als je mensen hebt en kunt vechten op je eigen terrein....


...

Laatst gewijzigd door kelt : 3 augustus 2011 om 14:06.
kelt is offline