Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
Nee, met alle godsdiensten in het achterhoofd.
De Islam is geen godsdienst van de laatste paar decennia.
|
Islam is geen godsdienst.
Citaat:
Het afschaffen van onze basisrechten staat hoog in het vaandel van sommigen hier op het forum.
Dat mag af en toe wel eens herhaald worden.
Of wacht, de vrijheid van meningsuiting willen ze ook afschaffen en deze die er ooit gebruik van gemaakt hebben en niet hun mening volgen vervolgen (staat hier ergens letterlijk op het forum).
Klinkt bekend?
|
In feite wel.
Wie had Wilders nu weer voor de rechtbank gedaagd? en waarom?
Of wacht even, zullen we even luisteren naar de nieuwste helderziende in linkiewinkieland?
Prof. Matthias Storme en Oslo
...
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door koen calliauw
Ultrarechtse intellectuelen nemen zelden wapens in de hand om 'de Anderen' uit te roeien. Ze zorgen in de coulissen wel voor de grondstof, de 'metaforen' en de logisch en rationeel klinkende argumenten die Breivik tot kille wreedheid dreef.
|
en dus gaat ie over tot de oplossing:
Citaat:
Ze verschaffen de 'intellectuele' moordwapens die het dagdagelijkse racisme in onze straten motiveren, die discriminatie 'gewoon' maken, die tot 'begrip' leiden voor de Noorse massamoordenaar, die politici van �*lle klassieke partijen inspireren. Laten we ervoor zorgen dat dit type 'intellectuelen' zich niet meer veilig kan voelen in de coulissen.
Censureer 'intellectuele' moordwapens
De conclusie in de opinie 'Over de moordwapens van morgen', op DeWereldMorgen.be, is correct. Ze luidt: “ 'Hun analyses' zijn geen valabele meningen. Het zijn de moordwapens van morgen”. Zoals de auteurs zeggen : 'Misschien moeten we dat gewoon strafbaar stellen'. Inderdaad. Hier geldt de mei '68 slogan 'verboden te verbieden' niet. Prof. E. Matthias Storme staat op de shortlist van een de mensenrechten beschermende censuur. (7)
|
wat zei je alweer?