Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG
De Belgische Grendelgrondwet heeft niets meer te maken met bescherming van de minderheid, maar omgekeerd juist met het aan banden leggen van de meerderheid.
En de paritaire vertegenwoordiging voor de respectievelijke staten van de VS zorgt niet voor het blokkeren van de democratische besluitvorming omdat je daar met meer dan twee staten zit en de machtsverhoudingen niet vastliggen.
|
Jouw argumentatie lijkt me niet te kloppen.
Bescherming van de minderheid is altijd een vermindering van de macht van de meerderheid.
Californië 34 miljoen
Minnesota 4 miljoen
Allebei twee senatoren
Misschien zijn er nog kleinere staten, ik weet het niet.
Waarover klaagt ge dan met jouw grendel?
Trouwens de uitdrukking "grendelgrondwet" is ook zelf-uitgevonden.
Word eens wat concreter.
Er is geen enkele grondwettelijke belemmering dacht ik, dat de Vlamingen hun meerderheid gebruiken in het Parlement, zolang ze het maar over een wetsvoorstel met voldoende grondwettelijke meerderheid eens raken.
Corrigeer m e indien verkeerd.