[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Waar is deze tekst te vinden?

In mijn mailbox:


146 jaar geleden.

In 1824 was Koning Willem I nog in Maaseik en in september 1864 huldigde Koning Leopold I Von Saksen-Coburg het standbeeld van de gebroeders van Eyck op de grote markt in. Toegegeven, gekroonde hoofden zien we dus niet elke dag in Maaseik. Toch vindt het Vlaams Belang het in tegenstelling tot burgemeester Creemers geen eer om na 146 jaar de erfgenamen van Leopold I in onze stad te mogen begroeten. Waarom leggen we U graag even uit met deze nieuwsbrief.

Maaseikenaar betaalt 2x!

Exact één maand geleden raakte bekend dat het Belgisch Koningshuis maar liefst dubbel zo duur was als voorheen werd gedacht. Toen werd duidelijk dat de bevolking niet alleen voor een jaarlijkse dotatie van maar liefst 13,7 miljoen € kan opdraaien maar daarnaast ook nog eens 16,8 miljoen € extra mag betalen voor allerhande kosten. De officiële dotaties bedragen dus slechts 45% van de totale kost van de monarchie van 30,5 miljoen €. Dit terwijl België in 2011 minstens 80 miljard € zal moeten ophalen op de internationale geldmarkten. De ongetwijfeld mooie ontvangst in onze Eyckerstede is voor rekening van de Maaseikenaar. U betaalt dus 2x! Of wat had U dan gedacht?

Relevantie?

Het zal alvast niet zo zijn dat het straks in Maaseik krioelt van de buitenlandse investeerders omdat Albert II van onze knapkoeken komt smullen. Op de tas koffie van verdwaalde koningshuisfanatici na zal de economische relevantie van dit bezoek dan ook niet veel soeps zijn. We kunnen ons daarom dan ook niet van de indruk ontdoen dat de meerderheid met dit, voor het overige volkomen nutteloze, bezoek vooral haar eigen zwaar gehavende blazoen probeert op te blinken.

Onze stadskas!?

Zeggen dat de huidige meerderheid vooral zichzelf vakkundig de vernieling heeft ingereden is een open deur intrappen. Dat sinds kort ook het plaatselijke OCMW daar voor het gelag betaalt weet ondertussen ook al iedereen. Maar wist U ook dat onze stad ondanks een niet zo slecht budgettair gesternte opnieuw een kredietopening heeft moeten afsluiten? 6 miljoen € aan een vaste rentevoet van 4,3%. Alstublieft! Sta ons dus toe om elke bijkomstige uitgave naar analogie met de goede huisvader zeer kritisch te benaderen.

Fundamenteel ondemocratisch!

Wij stellen uiteraard niet alleen vragen bij het nakende bezoek van Albert II omwille van het financiële aspect. Er zijn meer redenen waarom onze partij al jaren de republikeinse kaart trekt. Zo kan bijvoorbeeld wat ons betreft geen enkele democraat akkoord gaan met het verdelen van macht louter en alleen op basis van erfenisrechten. Verder is er de jarenlange miskenning van Vlaanderen door de Belgische staat waarvan het koningshuis tot nader order nog altijd het symbool is. Enkel Leopold III gaf dit tot dusver na afloop van zijn ambtstermijn toe. Naast deze en diverse andere redenen zien wij natuurlijk ook niet in waarom wij, en onze kiezers, moeten opdraaien voor een koning die pertinent weigert ons en onze kiezers gehoor te geven.

Verfransing ook in Maaseik!

De Duitse Leopold I kwam op 5 September 1864 in Maaseik op vraag van de door liberale notabelen in 1830 opgerichte Sociéte Royale d’Harmonie. U leest het goed, een francofone naam voorzien van een vaandel geschonken door de al even francofone graaf Charles Vilain. Wie dus denkt dat verfransing alleen iets is voor de Vlaamse rand rond Brussel vergeet zijn eigen geschiedenis. Niet alleen sprak in 1864 Koning Leopold I de taal van de meerderheid van zijn volk niet, het toenmalige Maaseikse stadsbestuur onder leiding van de liberaal Herman Schoolmeesters deed dat evenmin! Niet voor niets dat Lodewijk Plessers op een gouwbijeenkomst in het Maaseikse stadshuis in 1892 de loftrompet schalde voor burgemeester Ferdinand Verkissen toen die eindelijk meer dan een halve na de Belgische omwenteling van de volkstaal bestuurstaal maakte. “Eene der ergste oorzaken onzer vernedering en verdrukking is de verfransching van het bestuur” liet Plessers dan ook zeer terecht optekenen om de desastreuze sociale gevolgen van de verfransing aan de kaak te stellen!

Belgische recuperatie!

Het is normaal fier te zijn op Jan en Hubert van Eyck. Logisch dus dat onze ambassadeurs van de Vlaamse kunst een standbeeld hebben op de markt. Hun bijdrage aan de Vlaamse primitieven maakte hen immers beroemd en geliefd over heel Europa. Van Belgische kunst was in het graafschap Loon immers geen sprake. De enige Belgische aan het land van Loon was dat het na haar annexatie door het prinsbisdom Luik net zoals Vlaanderen in het België van 1830 onder culturele achteruitstelling gebukt ging. De inhuldiging van hun standbeeld door Leopold I was dus vooral symbolisch voor een politiek van Belgische recupuratie. Bij gebrek aan Belgische cultuur moest die immers uitgevonden worden. "België heeft geen nationaliteit en, gezien het karakter van zijn inwoners, kan het er ook nooit een hebben. In feite heeft België geen politieke reden van bestaan" Alzo sprak Leopold I dan ook. Hij wist wel beter en werd dan ook vooral op de Belgische troon gedreven door opportunistische overwegingen. Laten we immers niet vergeten dat indien Leopold's toenmalige vrouw, de Britse kroonprinses Charlotte, in 1817 niet overleed het huis Coburg vandaag nog de Britse troon in handen had!

Noodlottige omwenteling.

Slag om slinger hoort U diverse media en allerhande wereldverbeteraars uitvliegen tegen al wat separatistisch en nationalistisch is ter meerdere eer en glorie van het ene en ondeelbare België. Gemakshalve wordt daarbij uiteraard vergeten dat er niets separatistischer was dan de Belgische opstand van 1830. Wat ze U al helemaal niet vertellen is dat hun drijfveer evenzeer nationalistisch is. Niet dat er iets mis is met nationalisme en separatisme! Verre van! Wel is het hypocriet om in naam van België net deze gedachten te verwerpen. Ook in Maaseik was het immers al separatisme wat de klok sloeg. Het was bijvoorbeeld maar met hulp van General Mollinet dat de opstandelingen de rechtmatig verkozen burgemeester Jan Van Eyckholt konden verjagen. Maximiliaan Vlecken werd zo zonder verkiezingen of wat dan ook burgemeester. Maar mooie liedjes duren niet lang en uiteindelijk zou de revolutie Maaseik zuur opbreken. Het verdrag van Londen in 1839 splitste toen immers het door Willem I uitgevonden Limburg. Hierdoor werd Maaseik van zijn economisch hinterland afgesloten met een drastische verarming tot gevolg. Hoe Vlaanderen sindsdien geknecht werd kan iedereen zien aan de falende regeringsformatie. Onze rechten claimen binnen België is onmogelijk.

Ons alternatief!

U hoort het al, wij voelen weinig voor het bezoek van het koningshuis. Vandaag immers is het koningshuis nog altijd een politiek instrument ten bate van de Franstalige minderheid om de Vlaamse meerderheid onder de knoet te houden. Voor het Vlaams Belang mag Albert II zijn kroon dus alvast aan de haak hangen en zijn pensioen aanvragen. Zijn zonen en dochter kunnen dan voor het eerst in hun leven een echte job zoeken. waarna ze even welkom zullen zijn in Maaseik als iedere andere toerist. De Belgische staat heeft alles kansen gemist om ook voor de Vlamingen een vaderland te worden gehad. Hoog tijd dus om voluit te gaan voor een politiek platform bestaande uit 1 Vlaams parlement, 1 Vlaamse regering en bovenal 1 rechtstreeks democratisch verkozen president. Dat het absoluut goedkoper kan dan onze monarchie bewees Trends in juli 2009 door te berekenen dat Albert II maar liefst 56% duurder was dan de Franse president. Maar boven alles hoort de keuze van zowel president als zijn of haar kostprijs bovenal het volk toe.

De andere partijen.

Op zijn minst verwachten wij dat ook de socialisten hun oude ideologie eindelijk eens van onder het stof halen en samen met ons terug de kant van het volk kiezen. Van CD&V valt natuurlijk zeer weinig te verwachten. Deze partij staat er immers om bekend om steeds haar huig naar de wind te hangen en principeloos door het leven te gaan. Van liberalen ten slotte weten we dat ze in Maaseik altijd al de kant hebben gekozen van de gegoede burgerij tegenover het volk.

Kortom:

U zult dan ook wel begrijpen dat om deze en vele andere redenen het Vlaams Belang de plicht heeft zich te blijven verzetten tegen het Koningshuis en haar blijde intrede in Maaseik.