Ophefmakend rapport over allochtonen
De Gentse professor Koen Raes was niet verbaasd over de spectaculaire verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok. Zo vertelde hij in een interview dat hij voor 13 juni heel wat scholen had bezocht en dat hij "geschokt was door de enorme populariteit van het Vlaams Blok bij jongeren". Eén en ander zou wel eens kunnen te maken hebben met het feit dat die jongeren aan den lijve ondervinden dat het multiculturele sprookje dat hen op school en in de media wordt opgesolferd, in werkelijkheid niet blijkt te kloppen.
Het water tussen allochtonen en autochtonen is te diep en met mooie praatjes en goede bedoelingen kom je niet ver. Dat is de conclusie van een ophefmakend rapport van Patrick Hebberechts (universiteit Gent) en Marie-Claire Foblets (universiteit Leuven).
U herinnert zich nog wel dat Marion Van San in opdracht van Marc Verwilghen een onderzoek voerde naar het mogelijke verband tussen allochtonen en criminaliteit. Zij kwam tot het besluit -net zoals de overheid in Nederland al eerder had vastgesteld- dat jonge vreemdelingen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Van San maakte brandhout van het politiek-correcte argument dat dit het gevolg zou zijn van 'discriminatie' of 'racisme'. Volgens Van San ligt de kern van het probleem in de eigen cultuur van de migranten en in de botsing met de Westerse cultuur.
Het onderzoek belandde maandenlang in de schuif van Verwilghen en werd na een lek in de pers publiek afgeschoten vanwege 'onbruikbaar', lees gevaarlijk want niet-politiek correct. Van San liet in een interview weten dat haar onderzoek door medewerkers van Verhofstadt "gesaboteerd" werd.
Mieke Vogels gaf de voorzet voor een nieuw onderzoek, waarbij een team van de universiteit van Gent en Leuven moest nagaan wat er fout loopt. Het team van de KULeuven legde zijn oor te luister bij autochtone en allochtone jongeren in Mechelen, Antwerpen en Gent. Bij Belgen, Marokkanen, Turken, Afrikanen en Oost-Europeanen. Het team van Patrick Hebberechts van de universiteit van Gent ging praten met Marokkaanse en Turkse jongeren in instellingen en gevangenissen.
Op vrijdag 30 april organiseerde het kabinet van de 'groene' minister van Welzijn Adelheid Byttebier een perslek. De Standaard en Radio 1 (VRT) kregen de primeur. De regimepers deed wat van har verwacht werd. "Ze dragen braafjes de politiek-correcte boodschap uit die het kabinet-Byttebier aan de borst drukt: allochtone jongeren belandden in de criminaliteit omdat ze gestigmatiseerd worden, last hebben van racisme, te weinig onderwijsondersteuning krijgen, enzovoort", schrijft P-Magazine deze week.
"De operatie 'controversieel onderzoek net voor de verkiezingen uit de aandacht houden' is volledig gelukt", aldus Peter Dupont.
In werkelijkheid voorspelt het nieuwe onderzoek allesbehalve een rooskleurige toekomst. "Een kloof van jewelste" heet het. Het bevestigt dus de visie van Marion Van San.
Peter Dupont: "Bij vergelijking van de twee rapporten blijkt dat de centrale problemen bij jonge Turken en Marokkanen rond iets heel anders draaien dan rond stigmatisering en discriminatie. Wel rond de pertinente onwil tot integratie van de criminele jongeren en de schrijnende afwezigheid van een warme familiebiotoop en aan vader als rolmodel. Verder ook een absoluut gebrek aan respect voor de vrouw en overduidelijk racisme tegenover andere nationaliteiten." En gaat Dupont verder: "Het eigen gelijk primeert altijd, centrum van de kosmos is het eigen ik. De grote excuuswoorden bij deze Turken en Marokkanen zijn 'eer' en 'respect'. In de naam daarvan slaan vaders hun zonen, zonen hun zussen en houden ze een nefaste straat- en gettomentaliteit in leven".
Ga er maar even bij zitten. Voor dezelfde spijkerharde analyse van de feiten werd het Vlaams Blok op 21 april door het Hof van Beroep in Gent veroordeeld wegens "het stigmatiseren van bevolkingsgroepen" en "het aanzetten tot vreemdelingenhaat"... Het is nog eens wetenschappelijk bewezen. Zodat de hamvraag blijft: mag de waarheid nog gezegd worden in dit land?
www.vlaamsblok.be 