Ik vraag mij af wie het onderzoek eigenlijk gaat doen.
- Het parket: heeft erover gevlogen met een helikopter en gezien dat er een strook schade is van 60m breed alwaar die downburst lijkt over te zijn gebaseerd
Conclusie: geen schuldigen
Hadden ze iets verder gevlogen dan hadden ze gezien dat het er in de omstreken van Kiewit ook minder fraai uitzag. En even surfen had hun geleerd dat dit voorspeld was en dat Chokri's ik wist van niets dus van nalatigheid beschuldigd kon worden.
Het parket is er echter in minder dan één dag tijd zeker van: hier zijn geen schuldigen!
Velen hier rekenen op de verzekering voor een grondig onderzoek, maar:
Welke verzekering zal dat doen?
De burgerlijke aansprakelijkheid verzekering van Chokri bij AG insurance?
Die betaalt enkel de slachtoffers als kan aangetoond worden dat Chokri een fout heeft gemaakt... De verzekering heeft dus weinig baat bij een grondig onderzoek, zeker niet gezien het gerecht al officieel gesteld heeft (God, laten we hopen dat dit om een journalistieke uitschuiver ging en dat dit niet werkelijk is
) dat Chokri geen fouten heeft gemaakt -> perfecte uitkomst voor hen!
Citaat:
Fout
Het contract burgerlijke aansprakelijkheid betekent dat de verzekeraar schade zal vergoeden die is ontstaan door professionele fouten van de organisator, legt een woordvoerder van AG Insurance uit. "Als uit onderzoek zou blijken dat de organisator is tekortgeschoten in zijn normale verplichtingen, dan zullen wij de schade vergoeden als gevolg van die fout, tot een bepaalde hoogte vergoeden." Als een andere betrokkene fouten zou hebben gemaakt, dan zal het diens verzekeraar zijn die tussenkomt.
|
AG insurance zal zich dus al niet haasten voor een onafhankelijk onderzoek. Ze hebben er alle baat bij dat dit niet gebeurd namelijk, anders moeten ze in de portefeuille grijpen.
Oplossing:
Citaat:
Overmacht
Indien de gevolgen van het noodweer bestempeld worden als overmacht waarbij niemand fouten heeft gemaakt, dan is er ook niemand om de kosten op te verhalen. Slachtoffers moeten dan hun eigen verzekeraar aanspreken, bevestigt AG Insurance wat eerder ook de beroepsvereniging van verzekeraars Assuralia had gezegd. Voor lichamelijke letsels kan het ziekenfonds, de hospitalisatieverzekering of in het slechtste geval de overlijdensverzekering tussenkomen, en sommige mensen hebben ook een individuele ongevallenverzekering.
|
Al deze aparte verzekeringen zullen echt geen onafhankelijk onderzoek instellen, pak weg dat een verzekering met pech 100 Pukkelpopslachtoffers heeft met schade boven de franchisedrempel, wat al heel veel zou zijn. En dat zij inderdaad in haar contract geen "rampen" heeft uigesloten van terugbetaling. Dan nog zou het sop de kolen niet waard zijn: resultaat: geen onafhankelijk onderzoek...
En daarmee is de kous af ... :-/