Lees eens, zeg, vóór je nodeloos commentaar geeft:
"We citeren voorzitter Wim De Wit: “[we] moeten ons eerst zien te bevrijden van het Griekenland aan de Maas [het Waals gewest]. En ik herhaal het en ik zal het hier zo lang als nodig blijven herhalen: zonder België, omdat het niet anders kan! En desnoods tegen België, als het moet!”. De laatste zin valt op. In de “heilige oorlog” (‘jihad’) tegen België, waar vorig jaar al naar verwezen werd, is geweld desnoods een optie.
Nieuw is deze gedachte niet. Vorig jaar verklaarde de voorzitter van het zogezegd “meer gematigde” Ijzerbedevaartcomité Paul De Belder al: “Deze onderhandelingen zijn de laatste kans om het conflict in der minne te regelen.” (VRT journaal, 20.08.10)."
Waarom zegt Wim de Wit "tegen België als het moet"? Dit is toch minstens een bedenkelijke toevoeging. Vroeger was het "met België als het nbiet anders kan, zonder België als het moet". De Vlaams-nationalisten zijn dus op z'n zachtst gezegd aggressiever aan het worden.
|