http://www.standaard.be/artikel/deta...2-138784c7ea7c
titel: Invoering alcoholslot miskleun
Wet vorig jaar in december (eindelijk) goedgekeurd.
Vandaag: geen enkel toestel is al goedgekeurd volgens de wettelijke normen; en de centra waar jaarlijks de ijking en 'een gesprek' moeten volgen, zijn ook al niet voorzien of erkend.
Nog erger: slechts twee veroordelingen zijn uitgesproken in die tijdspanne. Want wat blijkt? De rechters zijn er tegen.
Het spel is te duur. Niemand zal het kunnen betalen. En ... politierechter Peter D'Hondt, pertang gene malse, " zijn er genoeg andere methodes om dronken bestuurders uit het verkeer te houden".
Dus, niet alleen bezondigde Schouppe zich aan "publicitaire aankondigingspolitiek", hij trekt zich van de verdere uitwerking geen bal van aan, maar nog straffer: hij heeft dat zaakje helemaal niet doorgesproken met degenen die het nadien zullen moeten waar maken.
Schoofzak voert daar nog aan toe: hoe zou men de onverantwoordelijke zatlappen met een alcoholslot in hun auto beletten om met de auto van een vriend/vriendin ... of zelfs een gestolen (tijdelijk ontleende ...) auto te rijden ???
Waar den tsjeef Schouppe gepasseerd is, te beginnen bij de NMBS, daar zitten ze jaren nadien nog te bricoleren om het puin te ruimen.
Je zal maar de ouder zijn van een verongelukt kind, en dit alweer moeten lezen in de kranten ...