Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Hey, ik probeer hier een verklaring te geven waar Atisjok gelijk heeft, niet dat "andere, discutabele en niet politiek correcte testen andere waarden aangeven".
|
Artisjok gelijk? dan moet je wel héél erge kronkelredeneringen maken.
De oost-aziaten in de VS vertonen een hoger IQ: hoe komt dat dan?
de sub-sahara landen vertonen een lager IQ (grenzen van debiliteit) : dat mag dus niet, dus zullen we de term "debiliteit" moeten afschaffen om Artisjok terwille te zijn? OK. We noemen het nu begaafd, hoog begaafd, hoger begaafd en hoogst begaafd.
Dus kinderen met een IQ van 70 zijn vanaf nu "begaafd" en als het zwartjes zijn, zijn ze zeker begaafd.
Het gaat goed zo hoor.
Ooit geweten waar die politiek correcte terminologie is uit voorgesproten?
Maar het is niks hoor: in de oost-aziatische landen (oei, wonen daar wel oost-aziaten?) zijn ze dus hoogst-begaafd, maar dat is alleen maar omdat ze ook het hoogste welvaartsniveau hebben (zeg ik het goed zo?). Als ze geen hoogst-welvaartsniveau hebben, dan worden ze daar ook " begaafd " zoals in de sub-sahara landen.
enfin, het wordt hoe langer hoe leuker. Enig idee waarom de native americans (die uiteindelijke afstammen van oost-aziaten, zie het DNA onderzoek van NGC) ook tot de hoogst-begaafden behoren? zal wel iets met het schoolsysteem in Moskou te maken hebben zeker?