[Distel]

[quote="Knuppel"]

Inderdaad. Wie de hond wil slaan vindt altijd wel een stok. Met het Genste arrest werd dat voldoende bewezen, dacht ik. Het Vlaams Blok draagt intussen wel het label: racistisch. En daar maken zelfs bepaalde N-VA-ers gretig gebruik van.



Het arrest tegen het Vlaams Blok WAS partijdig en incorrect. De stok om de hond te slaan werd gevonden én gebruikt. Voor de tegenstanders is het Vlaams Blok nu 'officieel' racistisch. Zijn voorstanders trekken er zich echter geen zak aan van aan omdat het een, naar hun aanvoelen, 'incorrecte en partijdige' gerechtelijke uitspraak was.

Iedereen weet intussen trouwens dat het Vlaams Blok té groot werd en dat de échte reden om die partij proberen uit te schakelen, zijn doorgedreven wil is België te doen barsten. Yves Leterme en Miet Smet hebben dat onlangs nog overduidelijk te verstaan gegeven.
De N-VA betekent, sinds haar kartel met de CD&V, géén hinderpaal (meer) voor België en was bovendien toch al veel te klein om een reëel gevaar voor dit land te kunnen zijn, dus valt ook de noodzaak weg om deze laatste partij door middel van een excuus-truus proberen onderuit te halen.

Feit is echter dat de N-VA op dezelfde gronden zou kunnen veroordeeld worden als het Vlaams Blok indien de Belgische machten dit nodig zouden achten.
Niet dus. Het etiket 'racistische partij' zal de de N-VA dus naar alle waarschijnlijkheid bespaard blijven dankzij het 'gerecht' dat NIET consequent oordeelt maar a la carte de Belgique.

Indien men dat nodig acht, zal men zich wel in de nodige bochten wringen om de N-VA veroordeeld te krijgen. Maar van de systematische stigmasering die men gebruikt heeft om het Blok te pakken, is bij de N-VA geen sprake. Men zal dus op zijn minst een andere invalshoek moeten vinden, òf stigmatisering gaan zoeken waar er geen is.