Los bericht bekijken
Oud 2 september 2011, 18:37   #1
JurgenD
Staatssecretaris
 
JurgenD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2003
Berichten: 2.954
Standaard Voorzitter OCMW Mechelen - Koen Anciaux Niet akkoord met verhoging leefloon ?

Nota bene is Mijnheer Anciaux is niet alleen Voorzitter OCMW, hij is ook nog eens blijkbaar adviseur van de minister bevoegd voor asielbeleid. En daarnaast nog eens waarnemend burgemeester van Dhr Somers Bart, die graag dubbele mandaten doet en ook nog eens sterk rechts uit de hoek komt naar de bevolking toe.

Zou er één stad zijn in België die ik zou vervloeken, dan is het wel Mechelen.
De goede mensen erin ten spijt, voor zijn rechts liberale gedachten.

Even een quote uit de website van Anciaux:

Mijn job als OCMW-voorzitter en schepen te Mechelen doe ik met veel plezier, met hart en ziel, zeg maar…Als politicus geeft ik me al jarenlang steeds voor de volle honderd procent. Ik durf knopen doorhakken en wil verwachtingen en beloftes waarmake…Ik luister naar mensen, ik geloof in mensen, ik geloof in de toekomst…De hulpverlening van het OCMW is doorheen de jaren verruimd naar een veel bredere ondersteuning van de bevolking. Het gaat al lang niet meer alleen om louter financiële steun. Het welzijn van onze senioren, budgetbegeleiding, sociale tewerkstelling, noodhuisvesting behoren ook tot de kerntaken van een modern OCMW…”

Als de duivel de passie preekt, nietwaar ?

Nu, Eén van de uitspraken van Dhr Anciaux:
"dat het Rode Kruis beter zijn expertise zou gebruiken om uitgeprocedeerde asielzoekers naar hun land van herkomst te begeleiden in plaats van zich in een politieke discussie te mengen"

En nu zegt Mr Anciaux volmondig op het nieuws dat hij gekant is tegen het optrekken van het leefloon in België, dat trouwens een pak lager is dan de Europese armoedegrens, en dat dat geld beter zou aangewend worden voor activatie.

En nu mijn eigen visie.

Zolang België dergelijke kortzichtige, politci in hun midden hebben die niet eens beseffen wat eigenlijke armoede - want ze zijn zelf Rechts Blauw - zal er nooit iets gedaan worden tegen armoede.

Het leefloon van 740 euro per maand voor een alleenstaande is veel te laag, om in het levensonderhoud te voorzien ! Zelfs met 770 euro (onlangs verhoofd) komt de leefloner niet toe om zijn kosten te betalen van huur, nutsvoorzieningen, eten, kledij enz.

Een goede boer weet, dat een paard eerst goed haver moet eten, om nadien aan de kar spannen.

Vrij vertaald voor de Rechts liberalen met hun dikke portemonnee:
Al staat er een sportwagen voor de deur, zijn prestaties zijn gelijk aan een wrak op de storthoop, als er geen benzine inzit.

Begrijp men het nog niet, wel, dan wat elementaire economie.
Geen budget, geen investering, geen mogelijkheid tot realisatie van het project.


Ik geef de Stad Mechelen heel veel steun, want blijkbaar heeft Dhr Anciaux geen bal verstand van BUDGET. Als er geen budget genoeg is om te voorzien in het levensonderhoud, hoe wilt hij dan hebben dat deze mensen over gaan tot 'activatie'. Als het officieel leefloon 740 euro is, is het heel eenvoudig te berekenen aan de hand van de gemiddelde huurprijzen, het gemiddelde verbruik van nutsvoorzieningen - zelfs aan sociaal tarief, de extra belastingen zoals gemeente - provincie -huisvuil, en nog vele andere extra die betaald moeten worden, dat er geen budget is voor deze mensen om menswaardig te leven, noch om zelfs maar werk te zoeken.

Ik denk dat ze in Mechelen een zwarte kas hebben waar ze af en toe kunnen uit putten en toch het onmogelijke kunnen realiseren met hun officieel geld.

Mensen die aan het leefloon zitten hebben geen zwarte kas. Ze zitten thuis te verkommeren. En ze krijgen nog meer schulden doordat er geen rem staat op ingebrekestellingskosten die hun vlotjes toekomen van de schuldeisers, zelfs de leveranciers van nutsvoorzieningen die voor één herinneringsbrief 15 euro durven te vragen.

Ik hoop van harte dat dergelijke mensen als Dhr Anciaux, in de toekomst, in plaats van bovenaan in het OCMW en de maatschappelijke ladder, eens onderaan, als vaste klant bij het OCMW zit en ook aan dat budget leeftvan 740 euro. Dan zouden deze zich eens kunnen inleven en de soep proeven zoals ze opgediend is.

U weet niet waar U over spreekt als U leutert dat er voldoende verschil moet zijn met de minimumlonen.

Dan maar de tweede les economie.
Een goed beheerder kan zijn prioriteiten stellen.

Als U niet weet wat het woord 'prioriteit' is. Als U niet weet dat sommige dingen belangrijker zijn, zoals het overleven en mensen uit de armoede halen, dan de hoogte van een minimumloon, dan bent U volgens mij een rampzalige, waarnemend burgemeester dat alle gevoel voor realiteit mist in zijn recht liberaal gedachtengoed. Volgens mij is het zelfs schandalig dat U een OCVMW voorzitter bent en daar moet staan voor mensen in armoede.

Als het onderscheid tussen leefloon en de minimumlonen te laag is moet met er maar voor zorgen dat de minimumlonen naar boven gaan. Dat U dat als 'blauwen' niet graag hoort is Uw zaak.

Ik hoor ook niet graag dat mensen in armoede aan hun lot overgelaten worden en dat mensen zoals U niet eens een budgetberekening kunnen opstellen. En dat U nog eens beslissingen kunt doen voor deze mensen.

Moge U ooit hetzelfde ervaren in Uw leven als de armen, dan zult U weten dat Uw woorden, niet al te slim waren.

Volgens mij bent U een doorn in het oog van de Here Christus.
En wee Uw dagen als U daar zit te reutelen en voor de Here zult verschijnen.
Van in mijn visie, raakt U de armen in de samenleving en houdt ze in de mizerie met Uw gezever.

Voor dergelijke mensen citeer ik eens de Bijbel.

Mattheus 25:35: Want Ik had honger en jullie hebben Me te eten gegeven, Ik had dorst en jullie hebben Me te drinken gegeven, Ik was vreemdeling en jullie hebben Me opgenomen. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden: “Heer, wanneer hebben we U hongerig gezien en U te eten gegeven, of dorstig en U te drinken gegeven? Wanneer hebben we U als vreemdeling gezien en U opgenomen, of naakt en hebben we U gekleed? Wanneer hebben we U ziek of in de gevangenis gezien en zijn we naar U toe gekomen? De koning zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie, alles wat je voor één van deze minste broeders van Mij hebt gedaan, heb je voor Mij gedaan.”

Dan zal Hij zich ook richten tot hen die aan zijn linkerhand staan en tegen hen zal Hij zeggen: “Ga weg van Mij, vervloekten, naar het eeuwige vuur, dat aangelegd is voor de duivel en zijn engelen. Dan zullen ook zij antwoorden: “Heer, wanneer hebben we U hongerig gezien of dorstig of als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis en hebben we U niet geholpen? Dan zal Hij hun antwoorden: “Ik verzeker jullie, alles wat je niet voor één van deze minsten hebt gedaan, heb je ook niet voor Mij gedaan.


Mensen die dit niet begrijpen hebben alleen maar een hart voor geld, en niet voor mensen. En het is overduidelijk volgens mij dat ze in Mechelen liever centjes tellen in plaats van hun armen eten geven, en deze situatie nog verdedigen ook.

Laatst gewijzigd door JurgenD : 2 september 2011 om 19:02.
JurgenD is offline   Met citaat antwoorden