[eno2]

Xenophon:

Ja, toch, zelfs voor woningen met ingebouwde championkwekerij, stromend water langs de muur en zeer goed geventileerd dicht bij de natuur krotten.

En als sommigen dat bekostigen door sexuele diensten te verlenen, is het niet aan U om dat te veroordelen.
U mag wel de verhuurder , die mensen miserie bezorgt bestempelen als een schoft. Maar da's een heel andere discusie.
En dat sommigen die inkomsten door hun neus of aderen trekken, is ook niet aan U om te veroordelen.

"Gene condoom, geen probleem, da's €30 extra" is wel een probleem.
1) de dienstverlener heeft dat blijkbaar in't verleden nog gedaan 2) de klant zou beter moeten weten.

:

Maar is het aan U en mij de stommiteiten van een ander te veroordelen?
Hetgeen wel zo is, zulke stommiteiten zouden niet ten laste moeten komen van de maatschappij.

Wat wel te veroordelen valt, is misbruiken.

"Gij zondige hoer, nu kom ik €300 te kort om mijne pimpbak af te betalen, en da's allemaal uw schuld.Mokt da ge nog 5 klanten afwerkt, of ge krijgt hier een rammeling waar uw overgrootmoeder nog blauw plekken van krijgt." is daar een voorbeeld van.

Eno2:

Ze kan nog altijd taxichauffeur worden, daar zijn altijd plaatsen vrij.