Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom
Heb op de trein een stukje krant gevonden met wetenschappelijke artikels. Eentje ervan ging over het fluoreren van drinkwater. Dat dit in Nederland eerst gebeurde met als gevolg een verbeterde tandhygiene, maar dat door druk vanuit "de bevolking" dit nu is tegengehouden en niet meer gebeurt.
De reden was volgens het artikel dat het fluoreren zonder overleg met de bevolking gebeurde, waardoor bepaalde mensen zich butthurt voelden omdat de overheid hen iets verplichtte, en dat op basis daarvan (al dan niet) foutieve beweringen kwamen zoals dat fluor kanker veroorzaakt.
Nu vraag ik mij af:
Zijn er studies die ondubbelzinnig vaststellen dat fluor schadelijk is voor mensen?
Heeft de bevolking iets te zeggen over maatregelen waarvan bewezen is dat ze niet schadelijk zijn maar wel bijdragen tot de volksgezondheid?
|
Fluor bevordert de verkalking van de epifyse oftewel de pijnappelklier. Die klier speelt een grote rol in je dromen, je fantasie en je bioritme (dag/nacht), maar men weet nog te weinig over andere functies. Als kind werkt de klier nog optimaal, maar naarmate men ouder wordt treedt er verkalking op. Fluor versnelt dat proces. Soms noemt men de pijnappelklier ook het derde oog. Hij is dan ook opgebouwd uit dezelfde lichtgevoelige cellen als onze ogen. Er wordt soms gezegd dat "boze krachten" die de overheden in handen hebben, fluor in het water laten doen, omdat we bepaalde dingen niet mogen zien. Het derde oog openen door meditatie is niet meer of minder dan het activeren van de pijnappelklier. Je komt in een ander bewustzijn en ziet dingen die er niet zijn... of wel dus.