Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus
maar nee... le rwa moet gewoon ZWIJGEN, die heeft hier in principe niks te zeggen. We zijn een democratische rechtsstaat weetjewel.
|
De koning mag zeer veel zeggen, maar dan wel onder "ministeriële verantwoordelijkheid". tijdens de formatie van een nieuwe regering wordt er door de koning in principe gezwegen, de aanduidingen van verkenners en andere geleide projectielen geven wel een aanduiding van een politieke voorkeur
en zijn dus strikt genomen wel veelzeggend. Daar was in Nederland ten tijde van de formatie van de "gedoogregering" reeds heibel over de "politieke lijn van het hof" - dat is dus in België en zelfs in Luxemburg niet anders !
Vanzelfsprekend worden de acties van de vorst(in) na afloop van de formatie en door de vertrouwensstemming in het parlement deze "veelzeggende"
acties goedgekeurd en gedekt door de verantwoordelijkheid van de nieuwe eerste minister.
Dat er hier een haakje in de "democratie" los is staat vast. de enige goede monarchie is die waar de vorst helemaal protocollair is en zich geenszins temoeien heeft met de regeringsformatie. In dit gevl zou de eerste minister
(geen formateur) gewoon verkozen worden door het parlement. deze procedure volgen niet alleen de scandinaafse koningshuizen, maar ook sommige republieken zoals bv. de duitse bondsrepubliek (waar de bevoegdheden van de president ook zeer gering zijn).