Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Een ding is de erkenning van onze eindigheid en tijdelijkheid, een ander ding is een dag des oordeels waar we in goeden en kwaden worden opgedeeld, in de geredden en de verdoemden. Dat lijkt op angstverspreiding vanuit een menselijke motivatie.
Wat zijn de gevolgen van zo'n gedachtengoed? Het komt er nu slechts op aan tot de geredden te behoren en de slechten te bestrijden. De individuele verantwoordelijkheid wordt overgedragen aan het instituut. Indien men lid is is men 'gered' want dan worden de 'zonden vergeven'. Verwondert het dat vanuit zo'n ethiek massamoorden kunnen worden goedgepraat? Nee.
|
We kijken vanuit onze menselijke ogen en denken met ons menselijk verstand. Wij kunnen niet volledig vatten wat werkelijk goed en slecht is.
We zijn vanuit een zuivere toestand afgegleden naar de zonde. Dat betekent dat we allemaal slecht zijn in feite
Om gered te worden moet men geen lid zijn van een bepaalde instituut.
De opsplitsing van goeden en slechten klopt niet helemaal. Het gaat eerder over wie heeft er Hem aanvaard en wie heeft er Hem afgewezen. Het is niet omdat je geloofd dat je naar de hemel zult gaan. Geloof - ongeloof is enkel de eerste opdeling.
Het gevolg van een geloof in de eindtijd is het feit dat die ieder moment kan aanbreken en dat je dus ieder moment ter verantwoording geroepen kunt worden. Dus moet je constant je best doen, mensen helpen, ...