Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Stel ik ben een potentiële VB-kiezer die een stem voor het VB overweegt, maar niet helemaal goed ziet wat het VB nu concreet wil, ik vind er nergens iets terug van in eht programma.
1) Zo vraag ik mij af hoe de slogan "eigen volk eerst" concreet zal ingevuld worden. Op basis van welk objectief criterium bepaalt het VB wie al dan niet tot het eigen volk behoort? Bv. in de sociale woningproblematiek: wie krijgt voorrang op wie?
2) Filip de Winter verklaart in een recent interview met De Standaard dat hij alle hoofddoeken, ook op openbare plaatsen en op straat, wil laten verbieden. Soms blaast De Winter koud, soms warm, wat is het nu???
3) het VB wil dat "criminele vreemdelingen" "teruggestuurd" worden naar hun "eigen land". Wat doet het VB concreet? Wat met minderjarigen, die dijkwijls voor problemen zorgen maar hier geboren zijn en heel hun leven al hebben doorgebracht. Worden die zomaar alleen "teruggestuurd", wat met hun familie?? Wat met vaders van gezinnen?
4) het VB vindt dat het "aanpassen of terugkeren" is. Aanpassen houdt voor hen in dat men "de taal en de cultuur" kent. Kan ik als kiezer er zeker van zijn dat het VB consequent en objectief blijft, en Fransen, Italianen, joden (Israeliërs), Duitsers,etc. etc. eveneens terug naar eigen land stuurt wanneer zij niet aan die voorwaarde voldoen?
|
Voor het vlaams blok gaat het enkel over onafhankelijk vlaanderen en de vreemdelingen, maar ik moest ik een potentiele stemmer zijn (wat nooit het geval zou zijn) wil ik ook een paar puntjes bij seba toevoegen
5) Wat is het standpunt inzake de economie van het vlaams blok? Hoe willen zij dit verbeteren? Zijn zij voor een lastenverlaging, prijsverlaging, cao-verbetering,... noem maar op. En ik vraag het dan specifiek, en niet dus enkel het antwoord: zonder wallonie zijn we beter af.
6) Wat is het standpunt in zake de verkeersproblematiek? Ze reageren wel altijd heftig op de standpunten van steveart, maar ik heb ze nog nooit zelf een standpunt horen aanhalen. En ze zijn toch de partij voor het volk, en aangezien het volk toch altijd in de file staat.
7) Wat is hun standpunt over de luchtvaartpolitiek in zaventem? Veel argumenten of standpunten heb ik uit het huis van het vlaams blok nog niet gehoord. En ze zijn de partij van volk (dat beweren ze toch) en aangezien er toch veel volk reist met het vliegtuig en veel mensen werken en leven rondom de luchthaven, is het noodzakelijk dat zij daar ook een standpunt over hebben, niet?
.8 ) Wat is hun standpunt in zake het milieu. Oke, dat is iets belangrijkers voor Groen! maar toch, als men wilt regeren moet men standpunten, argumenten en meningen hebben over alles en nog wat. Dus de bossen, natuurparken,.. zijn gang laten gaan, zou ook verkeerd zijn.
9) En ik las ook op de site van het vlaams blok dat er al steden en dorpen zijn in ons land dat een avondklok hebben. De welke dan juist?
Voila 5 vragen over 5 verschillende onderwerpen. Zeg nu nog eens dat men alleen afgeeft over de racisme politiek van het vlaams blok.