Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karo
Je moet Buffett ook langs de andere lant bekijken, het grotere geheel dat hij zelf verduistert is niet min. Waarom is hij de op een na rijkste persoon in de VS? Buffett verklaarde meer dan $ 40 miljoen inkomen te hebben vorig jaar, maar zijn eigendommen en activa hebben een waarde van $ 50 miljard. Wat hij betaalde aan belastingen vorig jaar was slechts 0,0138 procent van de waarde van zijn rijkdom.
Hoe verkreeg Buffet deze enorme rijkdom? Op dezelfde manier als zijn "super-rijke vrienden" alles te doen over heel deze hele wereld, door te profiteren van de arbeid van werkende mensen, ongeacht de omstandigheden waarmee zij worden geconfronteerd. Door alle natuurlijke rijkdommen leeg te zuigen, door anderen te laten opdraaien voor hun vervuiling.
Buffet is alleen geintereseerd in het helpen van zichzelf, de keerzijde vrean dit zal zeer duidelijk worden. Er is namelijks niets zo vijandig als een wolf in schaapskleren, lees even mee.
http://wwww.socialistworker.org/2011...e-is-warren-on |
En wat zou Buffett met zijn rijkdom doen? Creëert die bijkomende rijkdom voor anderen? Of verarming?
Iemand die schatrijk is maar 100.000 mensen een deftig inkomen verzekert via bvb zijn fabrieken... is dat een verrijking of een verarming voor een gemeenschap...
Of is geld storten in slecht bestuurde staten/landen een verrijking?
Ik weet het niet...