[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Eigenlijk zeggen al die cijfers niks, omdat de luitjes die pogen te ontsnappen aan geldontwaarding bijna geen uitwegen meer over hebben en de trends dus geen evoluties weergeven maar probeersels van vanalles. De afgelopen jaren werden alle toen nog bestaande uitwegen opgekocht wat daar de prijzen daar heeft doen vermenigvuldigen en er nog kopen gelijk staat met verlies. Als vissen die hun aquarium zien leeglopen en heen en weer drummen in het restant water.
We gaan steeds gekkere en grilliger fluctuaties van vanalles zien en dan gaat de zware klap volgen in de vorm van een paniekvlucht met motief redden wat er te redden valt. En dan gaan de centrale plannerkes die angstvallig de prijsstijgingen in het oog houden ineens hun grafieken verticaal zien gaan, ze gaan het nog pogen tegen te werken door hun rente instrument hoger te zetten direct gevolgd door het instorten van de huizenmarkt, de banken, en uiteindelijk hun munteenheden en zichzelf.
Goud is een manier om te redden wat er nog te redden valt, maar er zit een dikke adder onder het gras, wanneer het op feduciair geld gebaseerd systeem het begeeft hebben de centrale plannerkes nog één financieel wapen achter de hand: grote stocks goud. In het verleden hebben ze telkens opnieuw in de nasleep van zulke crises goud gedumpt op de markt om de hoge prijs naar beneden te werken en het onaantrekkelijk te maken. Dus je kunt met goud in die nasleep nog dik verliezen. Dat is 1 van de redenen waarom veel vluchters voor zilver kozen (de prijs ging maal 4, goud maal 2). In de afgelopen decennia hebben de centrale plannekers quasi hun volledige zilverstocks verkocht, en terugkopen is geen optie, want enerzijds willen ze de prijs ervan laag blijven houden omdat elke aantrekking van groot kapitaal vlug leidt tot tekorten, anderzijds omdat ze geen concurrent van goud willen en ten laatste wordt zilver in tegenstelling tot goud industrieel verbruikt en is door alweer die laag gehouden prijs niet op rendabele wijze te recuperen. Ze zitten nu wel een beetje strop, door de grote fysieke koopdruk die zich manifesteert bij elke dip zitten ze met een dillemma, kiezen tussen pest en cholera, de prijs omlaagwerken betekent de stocks nog verder doen afkalven via de fysieke markt en de prijs laten stijgen betekent nog meer kapitaal aantrekken via de papiermarkt, wat dus neerkomt op prijsstijgingen die zichzelf versterken en stocks die verdwijnen. Deze papiermarkt is hun enige manier om de zilverprijs te beïnvloeden en zonder stock verdwijnt het excuus voor haar bestaan.

Ik denk niet dat men dat goud zal gebruiken om op de markten te dumpen. Op het moment dat de goudprijs te hoog staat zal het financieel systeem wel aan vervanging toe zijn. Wat moet men dan als onderpand gebruiken voor een nieuwe munt als men het op de markten heeft gegooid? Ik denk eerder dat men de papieren metalen zal gebruiken om zelf zoveel mogelijk van het fysiek materiaal te kunnen bemachtigen.