Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw
Niet als backup, wel als excuus. Backup zou betekenen dat de eigendomsbewijzen (aka geld) ten alle tijde in te ruilen zijn voor hetgeen ze vertegenwoordigen, zelfs als iedereen dat tegelijk probeert. Zoiets gaan de centrale planners nooit toelaten want dat gaat in tegen hun bestaansreden. Die backup moet dus per definitie bogus zijn en het enige waarvoor ze dat goud dan wèl gaan gebruiken zal zijn om goud als concurrent voor hun nieuwe munteenheid te verzwakken.
|
Ik zie ze dat niet de eerste jaren na het crashen van een munt doen. Alles zal nog te fris in het geheugen zitten van de mensen. Indien ze het wel doen zou dat voor mij het teken zijn om in goud te sparen en niet in de nieuwe munteenheid aangezien het er zal voor zorgen dat goud zal verkocht worden ver onder zijn waarde.