Zonder woorden
http://www.liberation.fr/societe/010...mprunt-toxique
http://www.combourse.com/Societe/Dex...4__961426.html
http://www.lepost.fr/article/2011/09...-communes.html
http://www.france24.com/fr/20110921-...ariton-drapeau
http://www.france-info.com/chronique...376-36-41.html
Hopelijk gaan de spaarders snel hun geld van dit soort banken halen.
Als men weet dat de ganse operatie die zelf St-Tropez, het paradijs, waar men onlangs nog een zekere gewezen president (Senequier) bezig zag aan het verleiden dit terwijl dat hij voor het verschijnen in zijn rechtzaak mentaal te ziek zou zijn.
Dat "de bank" deze liet verzekeren door de Swap formule waar ook België een keer (per toeval en gelukkig) geld aan verdiende.
Is deze verkering een bewijs over het mogelijke verder slechte verloop van dit soort producten.
Wie blijft deze bank ondersteunen terwijl dat een bepaalde krant zegt dat de “gemeentelijke holding “ niets anders is dan een lege doos.
Wat is er dat in geval van verkoop of faillissement van deze bank allemaal niet naar boven mag komen.
Goedkope leningen aan burgemeesters, secretarissen, ontvangers en ambtenaren in het algemeen.
Aan welke rentevoet?
Waarom worden bepaalde leningen automatisch verlengd zonder de minste aanbesteding?
Wat hebben de bestuurders van de "gemeentelijke holding" eigenlijk zitten doen gedurende al die jaren?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=158915
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149279
http://forum.politics.be/showthread....121994&page=12