Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick
Subsidies voor een project met iets of wat sociale functie vergelijken met persoonlijke verrijking van een persoon die daar gewoon op dat postje zit omwille van zijn politieke banden (zeker niet omwille van zijn bekwaamheden) is nu ook niet echt correct.
|
Klopt het eerste is veel erger omdat de sinterklaaspolitiek van onze vertegenwoordigers recht uit onze zakken komt terwijl het tweede een privébedrijf betreft waar wij eigenlijk geen zaken mee hebben.
Citaat:
zeker niet als die persoon een sos is, die dus ideologisch tegen die bonussen zijn...
|
Dat is natuurlijk wel juist... maar wie trapt daar nu nog in? Rechts vullen links lullen zeker?
Citaat:
Het is inderdaad wel zo, dat je je vragen kunt stellen bij het sponseren van prive investeringen door de Vlaamse Overheid, anderzijds, er zijn heel wat van die VZW's die met overheidsgeld worden rechtgehouden... Mochten al die subsidies wegvallen zat 70 % van de vlamingen zonder sportclub/vereniging.
|
Klopt natuurlijk maar voor een jobkorting was geen geld meer... Een jobkorting is een verlaging van de belastingen voor werkende Vlamingen dus eigenlijk gewoon wat terug geven van degene van wie het genomen is. Maar voor duistere subsidies aan onbekende vzw'tjes blijkt nog geld op overschot? komkom...