Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Ik heb niets gefabriceerd, SDX. Hetero's worden gevraagd of ze wisselende contacten hebben en men moet er dus op vertrouwen dat ze eerlijk antwoorden. Van homo's wordt niet gevraagd of ze wisselende contacten hebben, noch of ze veilig vrijen... ze worden gewoon per definitie geweigerd. Jij antwoordde op een bericht van Geert C dat men dat toch ook gewoon kon vragen aan homo's met de post die ik citeerde. Waaruit ik enkel kan besluiten dat je hetero's betrouwbaarder acht dan homo's.
|
Sorry, maar wat anders verwacht je?
Laten we nu even vergeten over homo's en hetero's. Stel dat je toevallig te horen of te lezen krijgt dat er ergens een groep is waar meer gevallen van een bepaalde aandoening voorkomt dan gemiddeld (zeker niet bij iedereen in die groep, gewoon bij meer dan gemiddeld). Erbij wordt vermeld dat het bloedgeven door iemand van die groep sterk afgeraden wordt, uit voorzorg.
Je slaat die bladzijde om en staat daar helemaal niet bij stil, omdat deze manier van handelen perfect normaal is en de enige denkbare als je tenminste de belangen van volksgezondheid au serieux neemt.
Een groep met een verhoogd risico op een ziekte, uiteraard enkel wanneer het oorzakelijk verband tussen de ziekte en de groep herhaaldelijk aangetoond wordt, wordt
altijd als donor in z'n geheel geweigerd,
ondanks het feit dat lang niet iedereen in die groep ziek wordt. Men last een veiligheidsmarge in, uit elementaire voorzorg, en er is niemand die daar ooit over valt.
En nu vul het woord 'homo's' in, en het kot wordt te klein.
Niet omdat de behandeling van homo's in dit opzicht incorrect zou zijn (en ze weten zelf goed genoeg dat het juist en correct is), maar omdat er een seksueel stigma op homoseksualiteit rust dat versterkt lijkt te zijn door deze bijkomende uitsluiting.
Het echte probleem hier is eerder het seksuele stigma van homoseksualiteit.
Dat zouden we moeten bespreken, en niet het Rode Kruis dat enkel weigert homo's anders, exclusief, te behandelen dan zijn andere potentiele bloeddonoren, en dat ten koste van zijn zieke klanten.