Citaat:
Een ander probleem: het 'algemeen belang' bestaat nooit echt van nature, kijk maar naar de politieke wereld waar duidelijk is dat de samenleving geen 'volkslichaam' is, maar een strijdtoneel van allerhande belangen die tegen elkaar ingaan. Liberalen, socialisten, nationalisten, anarchisten, fascisten, feministen, christen-democraten,... Uiteindelijk kunt u zelfs stellen dat elk individu zijn eigen belangen heeft, die onmogelijk dezelfde kunnen zijn als van de anderen. Wat is het algemeen belang dan hier? Veel kans dat de elite het algemeen belang zal interpreteren als identiek aan haar eigen belang.
|
De politiek symboliseert niet het leven van egoïsme en belang, maar van welstand en geluk. Dit veronderstelt een harmonisering van de sociale geledingen en hun belangen, niet een atmosfeer waarin men voortdurend in spanning met anderen leeft. De partijen, die het organische karakter van de volksgemeenschap miskennen en elk voor zich streven naar de macht in de staat, zijn de oorzaak van die spanning en verdeeldheid en dienen dus te "verdampen". In hun plaats dient een eerlijke en plichtsgetrouwe elite ingericht te worden.
De taak van de volksgetrouwe elite is de vrijwaring van het volksbelang :
1) de beveiliging van de staat naar binnen en buiten.
2) het scheppen en in stand houden van orde en gerechtigheid binnen de natie
3) het bevorderen van de algemene welvaart op geestelijk en stoffelijk gebied.
Een verkozen parlement kan op jaarlijkse basis haar vertrouwen schenken in deze volkse aristocratie en haar beleid goedkeuren.