25 september 2011, 15:32
|
#27
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
En denk je dat er bij de details die we niet mogen weten iets zal bijzitten dat positief is voor Vlaanderen? De ogen zullen nog wel opengaan. Afgaande op de reacties van de Franstalige politici in de media mogen we het allerergste vrezen.
BHV wordt electoraal dan wel gesplitst, maar geen enkele van de voorrechten van Franstaligen verdwijnt in realiteit. Integendeel, ze krijgen er nog bij. Kunnen stemmen op Brusselse lijsten, wat het belang van de Vlamingen in Brussel verwatert, garantie op rechtspraak in het Frans voor heel BHV, de inmengingen in de Vlaamse gewestbevoegdheden via het nieuwe monster Brukselwaze Metropolitaine Communauteit, de regeling voor de wetteloosheid van de burgemeesters van de faciliteitengemeenten.
Brussel krijgt nu al veel meer geld dan het nodig heeft. Het Beliris geld geraakt zelfs amper op, ondanks het feit dat het wordt weggegooid aan projecten waar het niet voor bedoeld was. Met de zogezegde helft van het nieuwe extra geld dat vastgelegd is voor bepaalde doeleinden zal hetzelfde gebeuren: de Brusselaars zullen het gebruiken zoals het hen uitkomt, en er zal geen haan naar kraaien. Welke Vlaamse partij heeft er een punt durven maken van de misbruiken van het Beliris geld? Voor de rest verandert er niets aan de macht van de 19 Beulemansen, ze krijgen er eerder nog bevoegdheden bij. Op een paar kosmetische opsmukoperaties na verandert er niets ten gronde in Brussel.
Het geld op zich is een fetisj. Waar het om gaat is of je met dat geld een significant ander beleid kunt voeren of niet. En het ziet er niet naar uit dat dat het geval zal zijn. Al helemaal niet voor het kinderbijslagloket. Maar ook in andere domeinen blijven de echte hefbomen voor het beleid gewoon federaal.
Voor de financiering wordt het nog erger: ze gaan in de grondwet schrijven dat de vastlegging van de belastingen niet eens meer via een belangenconflict mag aangevochten worden door de Gewesten of Gemeenschappen. De macht van Vlaanderen wordt zo helemaal uitgekleed.
Het vastnagelen van de transfers voor een periode van minstens 10 jaar is wat jij "responsabilisering" noemt? Ik noem dat hangmatfederalisme.
Och ja, wat is 1,5 miljard extra transfers nu in vergelijking met de brandschatting van 12,7 miljard Euro die we nu al ophoesten. Een peulschil mijnheer, amper 300€ per Vlaming, nog geen 1000€ per gezin per jaar.
De Vlaming laten opdraaien voor de kosten, en met het geroofde geld de etnische zuivering van Brussel en de faciliteitengemeenten voltooien. Bravo, "Vlaamse" onderhandelaars.
En Vlaams al evenmin. Ook al hebben ze in het verleden hun handtekening gezet onder minimum eisenpakketten, ook al hebben ze de mond vol gehad van Copernicaanse revoluties, ook al hebben ze de Vlaming wijsgemaakt dat ze het signaal van de burger begrepen hadden.
Ik zie alleen maar een grote continuïteit in het uitverkopen van de Vlaamse belangen van Verhofstadt over Vandelanotte tot Beekske.
|
http://www.deredactie.be/cm/1.1118409?view=popupPlayer
|
|
|