Maar misschien hebben sommigen een verkeerd idee over le Pen?
Jo Goldenberg, de joodse eigenaar van het gelijknamige restaurant in de Rue des Rosiers, riep onmiddellijk na de bekendmaking van de resultaten op om voor Jean-Marie Le Pen te stemmen in de tweede ronde.
Meer dan 20 jaar geleden was zijn restaurant het slachtoffer van een moordende bomaanslag, die door de linkse pers meteen aan “extreem-rechts” werd toegeschreven. Al snel bleek dat de aanslag door fanatieke moslims gepleegd was.
De islam is voor de joodse gemeenschap in Frankrijk een veel groter gevaar dan de Bretoense visserszoon.
Rogier Cukierman, voorzitter van de CRIF Conseil représentatif des institutions juives de France) verklaarde aan het Israëlische dagvlad ‘Ha’aretz’ te hopen dat ‘de overwinning van Le Pen zou dienen om het antisemitisme van de moslims in te dijken omdat zijn score een duidelijk teken in hun richting is om zich koest te houden’.
Links heeft een slogan bedacht voor de tweede ronde, “ Votez escroc, pas facho!” Alhoewel het niet helemaal klopt, want Chirac is wél een schurk maar Le Pen is geen fascist! Maar ‘links’ vindt dat deze uitslag niet kan aanvaard worden. De kiezer heeft volgens hen verkeerd gestemd, ‘fout’ gestemd, dit is de ‘democratische’ reactie van links, want wie niet stemt wat zij willen is dus ‘FOUT’.
Heel wat namen die in het steuncomité van Le Pen zetelen en die destijds de wapens hebben opgenomen tegen de Duitse bezetter gaan nu toch zeker geen fascist steunen. Zou de Arabier Farid Smahi en de zwarte Antilliaanse Stéphane Durbec een ‘racist’ steunen?
Zou de zwarte Huguette Fatna uit Matinique Le Pen steunen mocht hij een vulgaire ‘vreemdelingenhater’ zijn?
Deze beschuldigingen kunnen niet serieus genomen worden en zorgen er weeral eens voor om ieder ernstig debat over thema’s zoals immigratie en onveiligheid onmogelijk te maken.
Ook Jacques Chirac doet mee aan deze hysterie. Hij weigerde voor de tweede ronde in debat te treden, in naam van de democratie natuurlijk, met zijn uitdager. Enkele maanden geleden weigerde Chirac eveneens te antwoorden op vragen van de onderzoeksrechter en vandaag weigert hij te antwoorden op vragen van het Franse volk.
We zullen moeten afwachten of hij morgen nog steeds het antwoord schuldig blijft.
|