Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oblique
Kunt u uw berekening onderbouwen?
|
Is geen berekening, is gewoon een logische gevolgtrekking.
IDF= moderne , al dan niet door de VS geleverde wapens, en een doorgedreven training, waarbij elke burger een plek heeft in het leger.
Hezbolokwieten en aanverwanten, zelfs een kalashinkov is te moeilijk in onderhoud, training bestaat uit 5 maal daags een tapijt te besnuffelen, en de koran te reciteren.
Syrië heeft de wapens te hard nodig om een deel van de bevolking onder de knoet te houden.
Jordanië heeft geen enkele reden om de Palestijnen uit de probleemgebieden te helpen.
Egypte is momenteel een troefkaart voor de Islamitische veroveraars. Maar wat ze tijdens de vorige conflicten zelfs niet konden met Sovjet hulp, en de andere landen, is nog steeds niet verteerd, en de materiaal-aanvulling is ook maar halfgebakken gebeurd.
De 2 andere grootmachten in de regio. Turkije en Iran.
Turkije houdt zijn kak nog in, teveel te rapen van Europa door het lief te houden. En ook, een Aanval op Israël zou willen zeggen dat het Turkse leger ingezet moet worden, en dat hebben de politieke leiders nog niet graag, eerst moet de religieuze zuivering afgewerkt worden.
Iran. Dat staat al zo lang op de nominatie voor een pak slaag, dat de bommen met de juiste bestemmingen al 2 keer gereviseerd zijn geweest.
En Libanon... als de burgeroorlog tussen de religieuze groepen het niet verkloot, heeft Israël er wel op geoefend met scherpe munitie.
Wat hebben we nog over?