[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De papegaaien van de regimepers en de BUB'ers (die laatste 3 man zijn een piepkleine deelverzameling van de eerste natuurlijk), zullen weer zeggen dat het allemaal de schuld is van Dewever, maar dat kan men moeilijk als verklaring zien, want als er werkelijk niet mee te onderhandelen viel, hadden ze dat al na een paar weken kunnen laten weten, daarvoor moest het geen 1,5 jaar duren.

Wat ik als analyse zie is het volgende scenario :

1° Samen met de regimepers werd er afgsproken dat er een heel lange tijd zou op N-VA ingehakt worden. De boodschap moest zijn dat N-VA geen akkoord wou of kon.
Bedoeling was om tijd te winnen, CD&V kon onmogelijk direct na de verkiezingen N-VA lossen, de minachting voor de democratie zou te groot geweest zijn.

2° De periode waarin altijd geniepige politieke manoeuvres uitgevoerd worden is de zomer. Denk aan de vele keren dat er in hartje zomer zware bezuinigingen werden aangekondigd. Tegen dat iedereen terug is van vakantie en zich kon organiseren stond men al lang voor voldongen feiten.
CD&V heeft N-VA gelost in volle zomer, net na de Vlaamse feestdag.
Nog één keer konden ze de goede Vlaming uithangen, daarna kwam de vaandelvlucht.

3° Volgens mij is er in de maanden daarvoor al lang in grote lijnen afgesproken wat er de maanden daarna zou gebeuren. Herinner u hoe tijdens de onderhandelingen Bart Dewever en andere N-VA'ers regelmatig herhaald hebben dat Di Rupo achter zijn rug aan het proberen was om een anti-NVA regering te maken.

4° Wat er onder de jonge garde is afgesproken, en dit is iets waar de nieuwe generatie veel meer belang aan hecht, is heel de communicatiestrategie. Volgens mij hebben ze voor elk deelakkoord afgesproken dat elke zijde kan doen alsof zij gewonnen hebben, en de andere gaat dat niet tegenspreken.
Ook de media voeren volop reclame voor de onderhandelaars met jubelende, schreeuwerige koppen. Kritische vragen worden nauwelijks gesteld.

5° Door te weigeren de teksten bloot te geven speelt de coalitie vals. Enerzijds mag er wel klakkeloos verteld worden dat dit het Walhalla van de Belgische politiek is, zonder dat de documenten vrijgegeven worden, maar o wee wie ook maar een woordje kritiek erop heeft...

6° Heel het scenario van de koning die ijlings moest terugkeren, en nu het ene na het andere akkoord, het is allemaal toneel.
Het draaiboek lag klaar, ook met MR was natuurlijk afgesproken dat ze Olivier Maingain zouden moeten dumpen, maar daar zal Michel wel andere compensaties voor gekregen hebben.

De boel zat al vast sinds Leterme premier werd. Toen én NVA én FDF eruit stapten ging het plots weer vooruit. Toeval zeker?