Fout.
De registratie gaat helemaal niet over alleen allochtonen, wat is dat nu voor een opmerking? Heeft u eigenlijk wel iets begrepen van de bedoeling? Blijkbaar niet!
De registratie gaat uit van daderschap en ( veelvoorkomende) vorm van criminaliteit en brengt dus evengoed in kaart hoeveel daders van Vlaamse origine over of ondervertegenwoordigt zijn in inbraken, diefstal met geweld, dealen van drugs, steaming,autoinbraken enz..je argument slaat dus nergens op!
Ja, het is erg moeilijk om te begrijpen waarom ik wanneer ik wil weten welke groepen Belgen van Turkse, Vlaamse , Marokkaanse of andere origine over of ondervertegenwoordigt zijn, factoren die daar geen reet mee te maken hebben moet onderzoeken, nog minder wat daar dan wetenschappelijk aan zou zijn..leg maar uit hoor...behalve extreem linkse sensuur is er namelijk helemaal geen reden, laat staan dat ze " wetenschappelijk" zouden zijn!
Nogmaals een al eerder gegeven voorbeeld!
Natuurlijk is het wel zinvol om te onderzoeken welke groepen op basis van origine criminele feiten pleegt en wat dit dan is!
Stel; Marokkaanse jongeren zijn oververtegenwoordigt in woning inbraken!
Dan kun je kijken welke groep dit dan is, zijn dat Marokkaanse jongeren waarvan beide ouders in Belgie geboren zijn? Of zijn die jongeren waarvan één ouder via gezinshereniging pas veel later binnenkwam en zo ja, is dit dan de vader of de moeder?
Dat kan een belangrijke indicator zijn om meer nuance te brengen in het debat over criminele Marokkaanse jongeren en zorgen voor preventie, want dan is er een indicator dat de huidige gezinsvorming criminaliteit van jongeren in de hand werkt, wanneer die ouder die een partner vervoegt onvoldoende opgeleid blijft, opvoedingsstrategieen hanteert die passend waren in een niet Stedelijke agrarische omgeving met hoge sociale controle op doen en laten van jongeren, of omdat die gezinsvorming gebeurt terwijlde huisvesting onvoldoende was of er ontoereikende middelen waren om mekaar te onderhouden..daar is gelukkig al iets aan gedaan sinds september dit jaar, maar nog onvoldoende?
Moeten er ook voorwaarden worden gesteld over opleiding, die of verplicht wordt of moeten we sneller jongeren in internaten splaatsen wanneer ouders tekort blijven schieten?
Evengoed kun je indicatoren zien voor Vlaamse jongeren, hoeveel groeiden op in eenoudergezinnen, met een al of niet werkende moeder? Maar om die nuance in het hele debat te brengen moet je dus eerst registreren wie welke vorm van criminaliteit doet, gelezen Albi's en Sjok?
Duidelijk voor jullie???
Wat de samenleving polariseert; is de criminaliteit en origine van daders! Daar blind voor zijn is een gevaar, niet dit onderzoeken.
Het is oneerlijk tegenover slachtoffers je kop in het zand te steken!
Je mag hulp vragen aan Sjok of Alboreto, maar van jou " argumenten" is nu wel brandhout gemaakt..